Fanart: Fake Mega Gardevoir

Dankeschön. <3

Wenn das so wäre, hätte ich keine männliche Freunde. ^^
Erzähl das denen, die männliche Gardevoir Unterdrücken und die Mega Entwicklung noch mehr Pornografisieren.
Dann erklär mir, warum Gardevoir und Simsala als einzige der Mega Entwicklungen, einen Geschlechtsunterschiedliche Äusseren haben.
Lol. Wie genau stelle ich mich an? xD

Du verwechselst hier etwas. Männliche Freunde zu haben beduetet nicht, dass man nicht sexistisch oder voreingenommen ist. Das ist ja so als ob ich behauptetn würde ich kann nicht rassistisch gegenüber Japanern sein weil ich Mangas lese. Bullshit.
Und NIEMAND unterdrückt männliche Guardevoir. Erstmal sind das vorrangig ein Haufen Pixel. Zweitens ist da überhaupt nichts pornografisches dran. Das Ding hat einen Wupp der einem Rock ähnelt. In welcher Welt ist DAS pornograpisch?
Und es SIND keine geschlechtsunderschiedlichen Äußeren. Sowohl männliche als auch weibliche Guardevoir und Simsala Mega sehen GLEICH aus. Das ist keine Unterdrückung oder benachteiligung.
Das sieht lediglich für dich so aus, weil die Tentakeln an Guardevoir für dich wie ein Kleid aussehen was du als REIN WEIBLICHES Attribut bezifferst. Ebenso wie für dich ein Schnurbart ein REIN MÄNNLICHES Attribut ist.
Die "unterdrückung" passiert da allein in DEINEM Kopf. Was übrigens auch der Grund ist warum ich finde, dass du dich anstellst. Es geht hier um Pixel. Da passiert keine Unterdrückung.
Im Gegenteil es ist sogar sehr lobenswert, dass Nintento hier keinen Unterschied machen. Kleider sollten nicht rein mit "Frau" und Schnurbarte mit "Mann" identifiziert werden. Es gibt viele Frauen die Frauenbärte haben und diese auch mit stolz tragen. Ebenso wie es Männer gibt die Kleider und Röcke tragen.
Wer hier rückständig ist bist du. Nicht Nintendo.

Shhhhh... Ruhig. Alle beide. :) Ihr weckt noch die Kinder auf, die grad Mittagsschlaf machen.
Einerseits: Ist es nicht wichtig, künstlerische Freiheit zuzulassen? Wenn Megaloceros mein, Pokemon seien zu sexualisiert, dann ist das ihr gutes Recht es auch zu sagen.
Andererseits hat auch Akina recht, indem sie sagt, dass dies nur Pokemon sind, etwas unreales, dem man nicht einmal einem Geschlecht geben kann. Nur das Verhalten der Fans bewirkt eine Sexualisierung oder eher Vermenschlichung von nicht menschlichen Wesen. (Zumal diese virtuell sind)
Recht hat hier keiner von euch beiden. Denn jeder dürfte das anders sehen. Die einen sagen, Röcke an Männern sehen idiotisch aus, die anderen appelieren an die freiheitliche, sexuelle Selbstfindung. Ich selbst zähle zu letzterem, aber ich würde nie jemanden als rückständig bezeichnen, der gegen kleidertragende Männer und barttragende Frauen ist. Denn damit schaffe ich wieder einen Stereotypen, wie einst die homophoben Menschen es taten. Nämlich den Hasser der sexuellen Freiheit. Und das läuft wieder darauf hinaus, dass es nur eine Scheinfreiheit ist. "Entweder derjenige akzeptiert es, dass ein abgemeldet Lolitamode trägt, oder er ist ein Feind des modernen Menschenbildes. Daher nur ein Mensch des alten Schlages." Ich finde diese Ansichten grundsätzlich falsch. Auf beiden Seiten. Anstatt sich gegenseitig zu beschimpfen, sollte man einfach nur die Meinung des anderen hinnehmen, akzeptieren und SCHLUSS. AUS. ENDE.
Auch das hier ist nur eine Zeichnung und Megaloceros hat ein Recht darauf, ihre Meinung künstlerisch zum Ausdruck zu bringen. Zwar bin ich auch nicht einverstanden, dass das männliche Guardevoir zwanghaft eine eigene Megaform erhalten soll, aber kritisieren kann man das nicht. Ich schimpfe nicht auf diejenigen, die sich vor mir ekeln, ich trage es weiter. Und das ist meine Form des Protestes.

Also akzeptiert einander, schüttelt euch die Hände und ihr bekommt von mir ein Walnusseis. (Nomnomnom)

Omg, mein Deutsch. Wähähähähääää, man kann nicht mal den Kommentar editieren! ;____;

@ abgemeldet Ich bezeichne niemanden als rückständig der sagt "ich mag keine rocktragenden Männer und Bärte an Frauen mag ich auch nicht!" Ich bezeichne jemanden als rückständig der sich ein Pokemon anschaut, aus dessen Äußeren einen Schluss zieht "Trägt Kleid = Weiblich" und DANN darüber wettert, dass männliche Guardevoir unterdrückt werden würden, weil es keine "männlichere" Form davon gibt.
Ernsthaft. Diese sogenannte "Unterdrückung" passiert allein in Megaloceres Kopf der JANZ KRASS von einem sehr konservativen Gesellschaftsbild geprägt zu sein scheint (zumindest in dieser Beziehung).
Und nur mal so als kleiner Tipp: Hör doch auf Leuten zu verbieten zu diskutieren, explizit auch dann wenn nach einer Meinung gefragt wird kommt das ganz schön scheiße.

Das ist keine Diskussion. In einer Diskussion akzeptiert man die Meinung des anderen und nutzt sie nicht, um sie zu diffarmieren. Das was du tust, ist eine Streit vom Damm zu brechen. Ich glaube nicht, dass Megaloceros nach einer SOLCHEN Meinung fragt, wie du sie von dir gegeben hast. Du hättest sagen können, du bist nicht damit einverstanden, so wie ich eben auch. Aber du musst hier niemanden als engstirnig bezeichnen, obwohl du es selbst ebenso bist. Meine Fresse ey, das hier ist eine Fanart/Artwork-Galerie. Hier zu streiten käme gleich, in einer Kunstaustellung rumzubrüllen: "DAS BILD IST SCHEIßE."

Mag sein das ist eigenstirnig bin. Ich hab nie behauptet das ich es bin oder nicht. Aber meinst du nicht, das es jetzt etwas übertrieben ist? Ich meine, wie kann man auf mein geantwortetes Kommi, einen streit anfangen? x___x

Geh mal auf DeviantArt oder Google und gib Gardevoiran. Da wirst du sehen, die Pornografische Bilder und somit die "Unterdrückung" des männlichen Geschlechts. Ist kaum zu glauben, das du noch nie eines solche Bilder gesehen hast und meinst, dass das nur in meinem Kopf spielt.
Wenn du dich Informiert und umgeschaut, bevor du mir nen Kommentar gegeben hättest, hättest du ne ahnung gehabt wovon ich rede und warum ich mir dieses Fake Mega wünsche. Nur weil du dich nicht umsiehst, musst du noch lange nicht mit Beleidigung um dich werfen. Das ist unhöflich. v___v

Ja, darum auch Volles weisses Bart als Mega. Ich sehe ja so viele Frauen mit lange, weisse Bärte. @____@
Wie dem auch sei, guck dich nächstes mal um, bevor du nen Kommi abgibst.


@Aeryo
Ich weiss das Pokemon Surreal sind. Dennoch hätte ich mir gewünscht, das GameFreak fair gehandelt hätte, wenn sie schon Mega Entwicklungen gemacht haben. ^^'

@ abgemeldet Nein in ienr Disskussion akzeptiert man nicht zwangsläufig die Meinung eines anderen. Das würde bedeuten sie anzunehmen und als gut zu befinden. Man TOLERIERT eine Meinung. Und das bedeutet lediglich das jeder seine Meinung von sich geben darf und man ihn dafür nicht gleich zusammenprügelt. Vielleicht solltest du den Unterschied mal googeln. Der ist nämlich doch sehr signifikant.
Und es ist egal ob Megaloceres insgeheim nur nach zustimung gefragt hat. Sie hat nach Meinungen gefragt. Dies ist eine öffentliche Plattform und wenn man die Öffentlichkeit anspricht aka "Was meint ihr?" Dann sollte man eben auch auf kritische Meinungen gefasst sein. Oder eben nicht fragen. Und nur weil das hier eine Fanart-Galerie ist, bedeutet das nicht, dass man hier nicht länger diskutieren kann. Im Übrigen rege ich mich ja auch nicht über die künstlerische Leistung auf sondern über dass was gedanklich dahinter steht, das ist ungleich zu der Aussage "Das Bild ist scheiße!" und JA in einer Kunstgalerie würde ich auch laut sagen, dass der Hintergrund zum Bild mir nicht passt - sofern er mir eben bekannt ist.

@ Megaloceros Ich persönlich sehe hier noch keinen Streit. Tut mir jedoch Leid wenn du das als solches empfunden hast. Ich neige dazu harsch zu antworten wenn mich Sachen aufregen.
Ich sehe allerdings auch nicht die pornographischen Darstellungen die du so sehr anprangerst und ich hab tatsächlich eine ganze Weile lang auf Google gescrollt. Ebensowenig ist es Nintendos Schuld dass es Fans gibt, die möglicherweise pornographisches Material produzieren. Die reine Gegebenheit dass das Mega Guardevoir so existiert wie es das tut, ist keine Unterdrückung. Es ist sicherlich nicht in Ordnung ein Guardevoir extrem pornographisiert dazustellen. Aber dann ist das versexisierung und - mit Verlaub - scheint es sich dabei um ausnahmslos weibliche Guardevoirs zu handeln. Alles was ich mit dem Zusatz "Porno" gefunden habe waren dicke Titten. Genau EIN Bild mit einem Pillermann hab ich gefunden. Und mal abgesehen von dem sah die Megaentwicklung exakt so aus wie das Pokemon. Keine übermäßige Darstellung von irgendwas.
Das ist also rein faktisch eine Handlung die die weiblichen Guardevoir verhunzt. Die männlichen sind davon nach meiner Recherche (die du ja verlang hast bevor ich antworte) nicht betroffen.
Wenn du eine nicht vorhandene Verunglimpfung als Unterdrückung empfindest, dann stimmt deine Aussage so. Ansonsten glaube ich dass du dich hier ganz schön in den Begrifflichkeiten verrannt hast und - pardon das wird beleidigend klingen - Schwachsinn erzählst.

So da bitte ich hab mich informiert mich umgeguckt ich bin immernoch der selben Meinung.

Verzeih, Akina. Diese Wortklauberei geht mir am Popo vorbei. Öffentliches Forum, blabla. Ich glaube nicht, dass du beispielsweise auf einer Convention den Leuten das Conhon aus den Händen reißt und ihnen sagst, deren Bild wäre hässlich. Wenn dir etwas nicht passt, dann gehst du sicher auch nur daran vorbei und ignorierst es. Oder bist du so jemand, die sich über alles und jeden aufregt, nur um der Diffarmierung vor dritten wegen?

Und zur Bildaussage: Google ist sicher nicht die richtige Plattform, um nach der Sexualisierung von Pokemon zu fragen. Sieh einfach mal auf Gelbooru, 4chan oder Pururin. Da siehst du, dass es mehr im Internet gibt, als dieses bisschen, das du in Google gesehen hast. Da gibts auch pronographisierte weibliche Guardevoirs mit Schwanz oder welche ohne Titten. (Jaja, zu derber Ausdruck...) Ich persönlich finde das alles nicht schlimm - künstlerische Freiheit. Ob ich es aber für mich annehmen muss, ist eine andere Frage. Wenn mir etwas nicht gefällt, denke ich mir einfach: "Weg damit, wenn ich mich darüber aufrege sterbe ich nur früher an nem Schlaganfall." (literarisch gesehen) Ich kapiere einfach nicht, wie man sich über die Meinung eines fremden Menschen, den man nicht einmal kennt, so echauffieren kann.

Es ist interessant wie du hier konsequent meine Worte verdrehst. Zum einen ist es keine Wortklauberei den Unterschied zwischen Toleranz und Akzeptanz zu kennen. Der ist wichtig, denn von Toleranz zu Akzeptanz ist ein großer Schritt.
Ebenso gibt es einen nicht ganz so dezenten Unterschied zu "Ich stelle mein gemaltes Bild online auf einer Seite die weit über 500.000 Mitglieder hat" und "Ich zeichne auf einer Con ein Bild für eine Person in ein Con-Hon". Letzteres ist nämlich nichts was jemand tut um durchaus auch von fremden Leuten Rückmeldung zu bekommen. Geschweige den dass außer ein paar im Freundeskreis des Ihabers des Buches sich befindlichen Leute das sehen.
Besser du hörst auf hier zwei verschiedene Sachen in einen Topf zu werfen. Zumal ich auch nirgendwo gesagt habe das BILD wäre hässlich. Zeichnerisch gehört Megaloceros definitiv nicht zu den schlechtesten. Es geht mir immernoch um die Aussage "Game Freak hätte etwas männlicheres machen sollen, denn die männlichen Guardevoir werden derzeit unterdrückt weil es keinen geschlechterunterschied gibt!" das hat überhaupt nichts mit der Qualität des Bildes zu tun. Und ich habe auch NIRGENDWO behauptet das Bild wäre schlecht. Ich habe gesagt die Unterdrückung die Megaloceres hier anprangert existiert nicht.

Was sie auch nicht tut. Den die Mega-Entwicklung von Guardevoir entspricht nämlich auch einem modischen Schönheitsideal in Japan. Nämlich Jungs - die auch gar nicht schwul oder sonst etwas sein müssen - die sich als hübsche feminime Mädchen anziehen auch ohne dass sie ihr biologisches Geschlecht wechseln wollen. Und das ist auch so bekannt das es haufenweise Beispiele in Manga und Anime dazu gibt.hier und hier beides die selbe Person. Oder noch besser Myavi. Definitiv ein Kerl. Definitiv aber auch sehr weiblich auf dem Bild. Und das hier. Alles Anime Charaktere die sich als das andere Geschlecht kleiden.
Das ist keine Unterdrückung (zumal man Pixel ohnehin nicht unterdrücken KANN) sondern ein Pokemon das einen bestimmten Modestil in Japan darstellt. Und oh Wunder viele Pokemon haben Referenzen in der Wirklichkeit.

Und was die Suchen angeht: Ich finde es amüsant wie mir gesagt wird "Such da und da" ich es tue, ich Fakten bringe die die Aussage wiederlegen und dann kommt "Ja ne is die falsche Plattofrm du must DA UND DA suchen!"
So kann man selbstverständlich jede Argumentation aushebeln wenn man einfach nach dem Ergebnis behauptet, dass es nicht representativ war dort zu suchen.

Und zum Thema echauffieren. Früher gabs auch ne Menge Leute die sich darüber echauffiert haben das Frauen wählen wollten. Ich wette heute bist du auch froh darüber wählen zu dürfen. Und früher wurde sich über Schwule echauffiert und diese bedroht, heute können sie vielerorts zumindest halbwegs normal und akzeptiert leben.
Wandel geschieht nuneinmal zunächst in den Köpfen der Menschen und wenn niemand festgefahrene Muster anprangert geschieht eben kein Wandel.
Und mich kotzen diese festgefahrenen Gedankenmuster von "Nur Frauen tragen Kleider!" und "Nur Männer haben Bärte" eben einfach an. Gerade bei der Kleidersache steckt in vielem Köpfen einfach zu sehr fest dass Männer in Kleidern bescheuert sind. Nicht weil es hässlich aussieht (den das tut es meistens nicht!), sondern weil es in unserer Gesellschaft immer noch als schlecht oder nicht erstrebenswert angesehen wird eine Frau zu sein oder frauliche Attribute zu besitzen (aka KLEID tragen). Und genau DAS steht hinter Megaloceres Aussage. Und genau DESWEGEN rege ich mich darüber auf. Weil es so viele Menschen gibt die sich nicht mal im geringsten im Klaren sind, dass sie Bullshit von sich geben oder verzapfen.
Und wenn das früher keiner getan hätte säßen wir beide jetzt mit nem Ehemann am Herd und würden kochen, statt die Freiheiten zu genießen die wir haben.

Alter ey... Soll ich schnell ein Kleid von Pretty Angelic (am liebsten mag ich Milky Planet) anziehen, Perü aufsetzen, bisschen Foundation ins Gesicht klatschen und ein Foto von mir machen? Wem willst du das alles erzählen? Ich trage selbst Lolita, wie schon oben beschrieben. Und ich bin als Kerl geboren. Trotzdem kann ich verstehen und auch akzeptieren(!), was Megaloceros sagen will. Reg ich mich darüber auf, obwohl es deiner Meinung nach gegen mich spricht? Nein! Die Einzige die sich hier genervt fühlt, bist du Akina.

Und jetzt ist Schluss hier. Solche Leute, die überall einen Grund zum Streit suchen, kotzen mich an.

Das ist schön für dich dass du prinzipiell jede andere Meinung akzeptieren kannst und glaubst, dass niemand der sich genervt fühlt das Recht hat das zu äußern. Ich weise dich nochmal explizit drauf hin. Megaloceros hat danach gefragt. Und das hier ist eine öffentliche Plattform. Das ist als ob ich mich aufn Time Square hinstelle und frage wie die Meinung zu meinem Vortrag ist. Da hat dann auch jeder das Recht was dazu zu sagen.
Und du weißt gar nicht ob ich die Einzige bin die sich genervt fühlt. Mit entschiedener Sicherheit weißt du nur das ich die Einzige bin die SCHREIBT dass sie "genervt" ist.
Und nichts "jetzt Schluss hier" ich entscheide immer noch selbst wann ich etwas sagen will. Und ich werde das auch immer tun. Ob du oder der Rest der Welt jetzt davon angekotzt ist oder nicht.
Wenn du dich aus einer Disskussion zurück ziehen willst ist das deine Entscheidung die dir zusteht. Aber schreib mir nicht vor was ich zu tun habe, nur weil du MEINE Meinung nicht ertragen kannst.

Naja, dieses pseudo Mega soll nur als Beispiel gedacht sein. xD
Weiss nicht mal, ob es in den Augen der Anderen Neutral aussieht.
Ich finde Mega Entwicklungen eigentlich auch unnötig. Ich sehe sie mir als weggeworfene Entwürfe an, die wieder hochgenommen wurde und als Mega durchgehen. xD
Bestimmt ist die Mega von Rayquaza auch ein Entwurf gewesen. xDD

Danke xD