Der König und die Blume

> Ich wette sie muss ihn heiraten und er zieht das Kind als seines auf (brauch ja nachfolger)
Ja, sie wird ihn heiraten. Aber der König zieht das Kind nicht auf und das Kind wird auch kein Nachfolger, sondern ehe ein Wächter sein :)

das Kind kann nicht einfach als Nachfolger bestimmt werden, wenn es nicht aus seiner Blutlinie stammt^^

Und nur weil der König "sweet" aussieht, wie daietto_usagi es sagte, heiratet man doch nicht xD
Aber er zeigte eben mit seiner Zustimmung einen feinen Charakterzug. Da er aber auch selbst als König an Gesetze gebunden ist, wird die Mutter wohl hingerichtet werden müssen. Als König kann er die Strafe aber schmälern und das Kind begnadigen.

Im ersten Panel hat er Augenringe... ob es gewollt war oder nicht, man erkennt seine Anstrengung um eine Lösung zu finden

> Nein, der Vater des Kindes hat NATÜRLICH keine Schuld ... Er wusste natürlich nicht was er tat, während er es zeugte ... und selbstverständlich wusste er auch NICHT dass in solchen Zeit ein Kind von unverheirateten "ein Bastard" genannt und gebranntmarkt werden würde ... Ich kann GUT verstehen, dass der Vater des Kindes von allem am wenigsten Schuld trägt ... *hust*
> Ich hoffe man kann den Sarkasmus erkennen...
> Mich ärgern irgendwie solche Aussagen...

Normalerweise würde ich dir zustimmen, aber wenn man weiß, wer der Vater ist und wie die Umstände der "Zeugung" waren, dann würde ich schon sagen, dass er nicht wusste, was er da tat. Das weiß man allerdings nur, wenn man die Hauptgeschichte gelesen hat... Sorry, dass ich das nicht mehr ausbauen konnte, für die Story ist es vermutlich aber auch unerheblich. ;) Ich denke, so wie du denkt der König bestimmt auch. :)

> Normalerweise würde ich dir zustimmen, aber wenn man weiß, wer der Vater ist und wie die Umstände der "Zeugung" waren, dann würde ich schon sagen, dass er nicht wusste, was er da tat. Das weiß man allerdings nur, wenn man die Hauptgeschichte gelesen hat... Sorry, dass ich das nicht mehr ausbauen konnte, für die Story ist es vermutlich aber auch unerheblich. ;) Ich denke, so wie du denkt der König bestimmt auch. :)

Immerhin ist es ja eine Zwischenstory der eigentlichen Geschichte. Da ich die Geschichte (leider) nicht kenne, danke ich dir für deine "Korrektur" :3
Aber ganz ehrlich! Nachvollziehen kann ich es dennoch nicht. Wie kann jemand NICHT wissen was er tut? Wurde er mit Drogen oder Alkohol vollgepummt?

>
> > Normalerweise würde ich dir zustimmen, aber wenn man weiß, wer der Vater ist und wie die Umstände der "Zeugung" waren, dann würde ich schon sagen, dass er nicht wusste, was er da tat. Das weiß man allerdings nur, wenn man die Hauptgeschichte gelesen hat... Sorry, dass ich das nicht mehr ausbauen konnte, für die Story ist es vermutlich aber auch unerheblich. ;) Ich denke, so wie du denkt der König bestimmt auch. :)
>
> Immerhin ist es ja eine Zwischenstory der eigentlichen Geschichte. Da ich die Geschichte (leider) nicht kenne, danke ich dir für deine "Korrektur" :3
> Aber ganz ehrlich! Nachvollziehen kann ich es dennoch nicht. Wie kann jemand NICHT wissen was er tut? Wurde er mit Drogen oder Alkohol vollgepummt?

So war das, glaube ich nicht gemeint. Er wusste schon WAS er tat. Nur die Umstände in denen sie sich befindet waren ihm unbekannt. Da ich die Orginalstory kenne, kann ich sagen, dass er nicht damit gerechnet hat, sie wieder zu verlieren. Er hat es mit ihr ernst gemeint.

> ^^' ihr liegt alle falsch*g*
Ich stimme dir völlig zu! ;)

> Wenn es ein Mädchen wird, ist es seine neue Verlobte?! xDD lol

^^

> > Wenn es ein Mädchen wird, ist es seine neue Verlobte?! xDD lol
>
> ^^

Ernsthaft, den Gedanken hatte ich auch xD