Potterpourri
- Beschreibung
- Charaktere (5)
- Kapitel (5)
- Illustrationen (4)
- Kommentare (563)
Kommentare (563)
Dein Moody sieht aus wie Frankensteins Monster find ich. Was aber nicht unbedingt schlecht ist xD Die Szene ist lustig und schön dargestellt :)
SessyFuchs hat das auch schon angemerkt, und auch mir fällt die Ähnlichkeit inzwischen auf :). Muss wohl vor allem die Frisur machen.
Als ich ihn so zum ersten Mal zeichnete musste ich persönlich eher an's Phantom der Oper denken - im Original-Buch fehlt dem nämlich auch ein großes Stück Nase und seine Haut ist schwer verunstaltet.
Als ich ihn so zum ersten Mal zeichnete musste ich persönlich eher an's Phantom der Oper denken - im Original-Buch fehlt dem nämlich auch ein großes Stück Nase und seine Haut ist schwer verunstaltet.
Dem fehlen Gesichts-Stücke? Du liebes Bisschen, das weiß ich gar nicht mehr. o.o Ich weiß nur noch, dass ich ihn extrem gruselig fand... Ich bin mir nicht mehr sicher, ob das auch im Buch vorkam, aber die Szene im Film, in der er Malfoy in ein Frettchen verwandelt, ist schon so ein bisschen... Ja. Als Kind lacht man drüber aber eigentlich verprügelt er einen Schüler <__<
"Als Kind lacht man drüber aber eigentlich verprügelt er einen Schüler <__<"
Der Vergleich ist imo gar nicht so weit hergeholt-!
Der Vergleich ist imo gar nicht so weit hergeholt-!
Stimmt im Buch sind alle (Jungs) Riesen Fans von (Fake-)Moody und im Film.. naja wobei ich mehr vor dem Buch- als vor dem Film-Moody Angst hätte (der im Buch wirkt ja mal als hätte der was erlebt/mitgemacht) aber dennoch ich mag deinen Buch-Moody und hab kaum Angst vor ihm ;-) 
Irgendwie wünschte ich jetzt, es gäbe eine FF mit solch einer Szene... das wäre Naches für mich! <3Hm, vielleicht schreib ich das mal, aber anstatt einfachem Dark!Harry in realistisch... checken sowieso viel zu wenige, wie wenig Sinn sowohl ihre, als auch Rowlings Darstellung machen. Dx
Von: DirtylittleKitten
24.01.2014 04:06
ohh jaa xD diese Stelle war einfach genial^^ <--- hat das Englische Buch gelesen Tja ja, die Bücher erlauben sich einige überraschend ferkelige Witze! X)
Und trotzdem hat sie später was mit ihm angefangen? Mutig, mutig. Oder vergesslich. [/wollte halt irgendwas sagen] Ja ja die liebe Übersetzung und die Jokes - echt schade dass da so einiges verloren geht.... und ich muss dir recht gegen die Idee von "HarryPotterXPerts" ist zwar nich' schlecht aber der Brüller auch wieder nich.... aber besser als Ron für seine so unschuldige Frage zu bestrafen... 
Oh, Greifvögel begreifen generell sehr schnell, wann sie einem Menschen weh tun. Wenn man viel wackelt, werden sie sich ebenso wie Katzen festkrallen, aber sonst wissen sie sehr bald schon, wieviel Menschenhaut aushält. Hat mir mal ein Falkner erklärt ;). Wobei man trotzdem besser Stoff und Leder zwischen sich und diese Krallen bringt, aber sie sind da sehr lernfähig :).Trotzdem, ich hab mich auch oft gefragt, wie Kinder mit den kleinen Schwergewichten wie Uhus auf ihrer Schulter zurechtkommen. So wirklich viel Platz zum Landen ist da ja auch nicht ^^°.
COOOL, Danke für diesen informativen Kommentar mit Greifvögel-Insiderwissen! Ob das Rowling damals auch gewusst hat? :) Aber die Frage mit dem Mordgewicht auf Kinderschultern und -händen bleibt dann dennoch. :)
Ui, sieht die Pansy mit dem Häubchenteil niedlich aus!Ich denke, da es sich um domestizierte Tiere handelt, werden sie wohl dazu erzogen worden sein, auf ihre Krallen acht zu geben. Mit dem Intellekt, den z.B. Hedwig an den Tag legt(Sie scheint ja Harrys Worte und Taten zu verstehen), dürfte das auch kein Wunder sein, die Viecher scheinen ziemlich helle zu sein.
Außerdem bezweifle ich, dass Lucius seinem Sohn eine Eule gestatten würde, die ihn verletzen würde. Dann gäb's gefüllte Eule im Hause Malfoy. :D
"(...) die Viecher scheinen ziemlich helle zu sein."
Indeed, obwohl sie allen Anschein nach wirklich einfach nur Eulen sind (im Gegensatz zu Krummbein, der halbe Kneazle). Vielleicht bringt der Kontakt mit Magierwelt ihnen auf ihre Art besondere Intelligenzsteigerung.
Indeed, obwohl sie allen Anschein nach wirklich einfach nur Eulen sind (im Gegensatz zu Krummbein, der halbe Kneazle). Vielleicht bringt der Kontakt mit Magierwelt ihnen auf ihre Art besondere Intelligenzsteigerung.
Ich glaub ja, dass manche Tiere einfach empfindlicher für Magie sind und sich deswegen leichter von Magiern domestizieren lassen und dass es außerdem dazu beiträgt, dass sie ihnen gegenüber so helle sind. Bei den Dursleys war diese eine Ministeriumseule mit dem Schulverweis wegen Zauberns in Anwesenheit von Muggeln auch nicht unbedingt die helste Kokosnuss an der Palme, den Brief vielleicht nicht vor Muggeln zu überbringen - oder durch die fehlende Magie können Eulen Muggel einfach nicht einordnen und ignorieren sie deswegen.
" (...) oder durch die fehlende Magie können Eulen Muggel einfach nicht einordnen und ignorieren sie deswegen."
Echt guter/ interessanter Gedanke!
Echt guter/ interessanter Gedanke!
J'sais. >3>
Ich frage mich an dieser Stelle ja nur, ob es nicht eigentlich einfache Schnelltrocken-Zauber gibt, die an der Stelle einsetzbar wären? Tja ja, ein wenig Hoffnung dass das vielleicht doch schnell im Hintergrund mit den Kids geschah, nachdem sie in die Häuser sortiert wurden, hab ich...!
Naja vielleicht hatte bei Draco ja auch Pansy ihre Hand im Spiel - ich denke mal sie genießt das Krankenschwester-spielen besonders bei IHREM Draco-Schatz ;-) 