Ablage Neuer vs bestehender Zirkel [Diskussion]

Zur Übersichtsseite Ablage Animexx Zirkel Hilfe AZH

Hallo,

in diesem Thread möchte ich darüber diskutieren, ob und wann man einen neuen Zirkel erstellen sollte und wann ein vorhandener Zirkel aufgesucht werden sollte.

Einige Anregungen zur Diskussion:

• Wie findet man Zirkel? (Zirkelsuche, "Sind Zirkelnamen aussagekräfitg?")?
• Wann Zirkel gründen? (noch nicht vorhanden, spezielles Projekt, ...)
• In einem vorhandenen Zirkel mithelfen (z.B. durch Moderation)
• ...

Also dann, auf los gehts los. Und los!

Ich denke, dass es sinnvoll ist einen Zirkel zu eröffnen, wenn es zu einer bestimmten Thematik noch keinen Zirkel gibt. Daher finde ich es sinnlos, wenn zum Beispiel zu der Serie Yu-gi-oh zig Zirkel existieren, obwohl ein einziger auch gereicht hätte. Mir kommt das oft so vor als ob einige User einfach ihren eigenen Zirkel zu einem Thema haben wollen. Anders kann ich mir nicht erklären warum es von bestimmten Serien etliche Zirkel gibt. Unsinnig dabei finde ich auch die Zirkeltitel. Was sollen diese ganzen Sonderzeichen, oder xXx etc. Verziehrungen!? Genauso wie ichm nebenbei gesagt, diese Anti-Zirkel am liebsten Alle geschlossen sehen wollen würde -_-" (Ich meine... was zum Geier bringt ein Zirkel, indem man diskutiert wie sehr man zb. Tokio Hotel nicht mag? *drop*) Ein Zirkeltitel muss meiner Meinung nach genauso wie ein Threadtitel kurz und knackig aussagen, worum es geht. Und dazu benötigt man keine unnötigen Verziehrungen.

Einen neuen Zirkel zu einem Thema, wozu es sagen wir mal bereits 3 Zirkel gibt, würde ich neu eröffnen, wenn mir die bereits vorhandenen Zirkel unseriös erscheinen und schon den anschein machen, als könne man darin keine anständigen Diskussionen führen oder der Zirkel sowieso schon inaktiv ist. Persönlich würde ich da aber vorher auch noch ausprobieren ob ich durch meine Mitarbeit einen Zirkel vielleicht neu aufleben lassen könnte. Es kann ja sein dass er nur Inaktiv ist, weil sich die bereits angemeldeten Mitglieder darin bereits ausgetauscht hätten.

Ich gebe zu ich habe vor Monaten mal einen Zirkel über Detektiv Conan eröffnen obwohl es zu der Serie schon Zirkel gab. Allerdings sollte sich mein Zirkel ausschließlich mit dem Thema der Serie befassen. In den Zirkelregeln hatte ich demnach Grundsätzlich geschrieben, dass ich nur Diskussionen darüber führen will wie zb. die Morde gelöst wurden oder was mit der Schwarzen Organisation los ist etc. Also ausgeschlossen hatte ich in diesem Thread sämtliche Pairing Themen oder "*Waiii* Chara XY ist toll weil..."-Diskussionen. Der Zirkel hatte sich nicht lange gehalten, weil die Mitglieder die Regeln nicht gelesen hatten oder weil sie nicht zu solchen Themen diskutieren konnten oder vielleicht auch nicht wollten (viele hatten sich tatsächlich abgemeldet mit der Begründung, dass ihnen die Diskussionsthemen nicht passten).

Ich wäre ernsthaft dafür, dass man die Zirkel nicht willkürlich eröffnen könnte, sondern dass dies auch irgendwie kontrolliert wird. Es ist doch wirklich nicht nötig, dass es zig Zirkel zu einer Sache gibt. Dass ist auch mit der Grund, warum ich die Lust an Zirkeln größtenteils verloren habe. ^^" Njo~

> Ich denke, dass es sinnvoll ist einen Zirkel zu eröffnen, wenn es zu einer bestimmten Thematik noch keinen Zirkel gibt. Daher finde ich es sinnlos, wenn zum Beispiel zu der Serie Yu-gi-oh zig Zirkel existieren, obwohl ein einziger auch gereicht hätte.

Wenn sie dann wenigstens verschiedene Thematiken hätten. Aber nee, es ist eh fast immer dassselbe, was dort diskutiert wird. Toll sind in der Hinsicht auch Zirkel, deren aktivster Thread "Ist xy schwul?" heißt.

> Mir kommt das oft so vor als ob einige User einfach ihren eigenen Zirkel zu einem Thema haben wollen. Anders kann ich mir nicht erklären warum es von bestimmten Serien etliche Zirkel gibt.

"Das ist mein Zirkel, der beste Zirkel der Welt, *größtes Fangirl desu desu* !!!!!"

> Unsinnig dabei finde ich auch die Zirkeltitel. > Was sollen diese ganzen Sonderzeichen, oder xXx etc. Verziehrungen!?

Ja, Haupsache der Zirkel fällt auf, dass ist es ja meist was sie wollen.

> Genauso wie ichm nebenbei gesagt, diese Anti-Zirkel am liebsten Alle geschlossen sehen wollen würde -_-" (Ich meine... was zum Geier bringt ein Zirkel, indem man diskutiert wie sehr man zb. Tokio Hotel nicht mag? *drop*)

Naja, lieber in nem Zirkel als im Forum. Wenn sie nichts besseres und schöneres zu tun haben, dann bitte.

> Ein Zirkeltitel muss meiner Meinung nach genauso wie ein Threadtitel kurz und knackig aussagen, worum es geht. Und dazu benötigt man keine unnötigen Verziehrungen.

Das dies nicht so ist ist mitunter auch ein Problem von mir. Es tut mir für die Leute leid, aber wenn ich den Zirkel bei der Themenanlage nicht finde ist es deren Problem. Wenn man schon nen Zirkel hat sollte er schon so heißen, dass der Durschnitsmensch hier auch kapiert was das für ein Zirkel ist.

> > Einen neuen Zirkel zu einem Thema, wozu es sagen wir mal bereits 3 Zirkel gibt, würde ich neu eröffnen, wenn mir die bereits vorhandenen Zirkel unseriös erscheinen und schon den anschein machen, als könne man darin keine anständigen Diskussionen führen oder der Zirkel sowieso schon inaktiv ist.

Oder wenn man eine sinnvolle auf das Thema bezogene Diskussion führen möchte, ohne das die Hälfte der Posings wie "Naruto iss so geil *sabber*" aussieht.

> Persönlich würde ich da aber vorher auch noch ausprobieren ob ich durch meine Mitarbeit einen Zirkel vielleicht neu aufleben lassen könnte. Es kann ja sein dass er nur Inaktiv ist, weil sich die bereits angemeldeten Mitglieder darin bereits ausgetauscht hätten.

Vor allem erstmal schauen ob es dazu schon einen Zirkel gibt, damit sind einige Leute ja schon überfordert.

Es ist nie schlecht sich vorher die vorhandenen Zirkel anzusehen und mal darin zu posten. Das weckt zum Teil die Aufmerksamkeit der anderen User. Hat auch zum Teil den Synergieeffekt, dass sie dich schon kennen, wenn du den neuen Zirkel aufmachst, "Der xy aus dem zy-Zirkel hat nen eigenen gegründet, ...".

> > Ich gebe zu ich habe vor Monaten mal einen Zirkel über Detektiv Conan eröffnen obwohl es zu der Serie schon Zirkel gab. Allerdings sollte sich mein Zirkel ausschließlich mit dem Thema der Serie befassen. In den Zirkelregeln hatte ich demnach Grundsätzlich geschrieben, dass ich nur Diskussionen darüber führen will wie zb. die Morde gelöst wurden oder was mit der Schwarzen Organisation los ist etc. Also ausgeschlossen hatte ich in diesem Thread sämtliche Pairing Themen oder "*Waiii* Chara XY ist toll weil..."-Diskussionen. Der Zirkel hatte sich nicht lange gehalten, weil die Mitglieder die Regeln nicht gelesen hatten oder weil sie nicht zu solchen Themen diskutieren konnten oder vielleicht auch nicht wollten (viele hatten sich tatsächlich abgemeldet mit der Begründung, dass ihnen die Diskussionsthemen nicht passten).

Oh ja, anspruchsvolle Diskussionen in nem Mainstream-Zirkel. Ich kann mir das lebhaft vorstellen. Es ist leider echt schwer Leute zu finden die ernsthaft über ein Thema diskutieren.

• lacht* Was soll man zu Leuten sagen die sich abmelden weil ihnen das Thema nicht passt? Such dir nen anderen Zirkel, ich wein dir keine Träne nach.

Aber gut, wer sich in nem Zirkel nicht wohl fühlt kann gehen (wenn es nicht grad der Zirkelbesitzer ist).

> Ich wäre ernsthaft dafür, dass man die Zirkel nicht willkürlich eröffnen könnte, sondern dass dies auch irgendwie kontrolliert wird. Es ist doch wirklich nicht nötig, dass es zig Zirkel zu einer Sache gibt. Dass ist auch mit der Grund, warum ich die Lust an Zirkeln größtenteils verloren habe. ^^"

Ich kann es nachvollziehen. Es zeigt nur, wie wichtig wohl Zirkelpartnerschaften in Zukunft sein werden. Wir hatten im anderen Zirkel und auch persönlich mal überlegt, was man schönes für Zirkel machen könnte. Mitunter gab es die Idee, ein Zirkelzertifikat für anständige Zirkel zu vergeben, was dann diese "Zum Totlabern bitte hier rein"-Zirkel in ein etwas schlechteres Licht werfen würde.

> Njo~

Zirkel sollten dann gegründet werden, wenn man eine Idee hat, ein kleines Konzept, oder Ziel.

Dieser Zirkel hat ein Ziel.

--

Ich finde es leider sehr unübersichtlich, wenn ich mich in zig The Rasmus und Linkin Park Zirkel über das ein und dasselbe Thema informieren möchte und mir die Meinungen anhören möchte. Ich hatte schon überlegt, ob ich meine Zirkelliste ein wenig kleiner mache, weil ich im Grunde in diesen neueren Zirkeln gar nicht rein schaue. (Nur, wenn ich große Langeweile habe.)

Was ich dagegen spannend finde, sind speziellere Themen zu bestimmten Themen. Zu Linkin Park gibt es nämlich das Thema Bennoda. Es ist Shonen Ai. Aber das Spannende ist ja, dass die Leute, die es mögen unter sich sind und von anderen Linkin Park-Fans nicht gedisst werden.

--

Ja, Zirkelnamen sollten möglichst kurz und aussagekräftig sein. Man muss ja wissen, um was es sich handelt und in der Zirkelliste gibt es nichts anderes, als den Zirkelnamen, mit dem man Werben kann. Wenn dann also ein Zirkel "Die Kunst des Lichtzeichnens" heißt, weiß ein Laie nicht, dass es sich um Fotografie handelt. (Hättet ihr das gewusst?)

>Ich kann es nachvollziehen. Es zeigt nur, wie wichtig wohl Zirkelpartnerschaften in Zukunft sein werden. Wir hatten im anderen Zirkel und auch persönlich mal überlegt, was man schönes für Zirkel machen könnte. Mitunter gab es die Idee, ein Zirkelzertifikat für anständige Zirkel zu vergeben, was dann diese "Zum Totlabern bitte hier rein"-Zirkel in ein etwas schlechteres Licht werfen würde.

Das ist eine wirklich gute Idee. Bei einer Informationsflut ist es wichtig die guten Informationen gebrauchbar zu machen und deshalb ist das eine wirklich gute Idee.

> Ich finde es leider sehr unübersichtlich, wenn ich mich in zig The Rasmus und Linkin Park Zirkel über das ein und dasselbe Thema informieren möchte und mir die Meinungen anhören möchte. Ich hatte schon überlegt, ob ich meine Zirkelliste ein wenig kleiner mache, weil ich im Grunde in diesen neueren Zirkeln gar nicht rein schaue. (Nur, wenn ich große Langeweile habe.)

Ich kenn das. Mittlerweile haben wir bestimmte Themen schon fast dreimal diskutiert, aber natürlich in verschiedenen Zirkeln.

> Ja, Zirkelnamen sollten möglichst kurz und aussagekräftig sein. Man muss ja wissen, um was es sich handelt und in der Zirkelliste gibt es nichts anderes, als den Zirkelnamen, mit dem man Werben kann. > Wenn dann also ein Zirkel "Die Kunst des Lichtzeichnens" heißt, weiß ein Laie nicht, dass es sich um Fotografie handelt. (Hättet ihr das gewusst?)

Nee, ich bin nicht so bewandert darin.

>Ich kann es nachvollziehen. Es zeigt nur, wie wichtig wohl Zirkelpartnerschaften in Zukunft sein werden. >Wir hatten im anderen Zirkel und auch persönlich mal überlegt, was man schönes für Zirkel machen könnte. Mitunter gab es die Idee, ein Zirkelzertifikat für anständige Zirkel zu vergeben, was dann diese "Zum Totlabern bitte hier rein"-Zirkel in ein etwas schlechteres Licht werfen würde.

> Das ist eine wirklich gute Idee. > Bei einer Informationsflut ist es wichtig die guten Informationen gebrauchbar zu machen und deshalb ist das eine wirklich gute Idee.

Die Frage ist halt wie man es aufzieht. Was man aber auf jeden Fall braucht sind:

- Viele User/Zirkel die mitmachen und dahinterstehen - Eine gut ausgearbeitete Liste was man im Zirkel alles prüfen sollte - Ein gutes Betreuerteam. Jenes kümmert sich dann sowohl um die Fragen als auch die Überprüfungen.

Das ist zurzeit leider noch nicht gegeben, wenn nur viele Zirkel dahinter stehen würden wäre es wohl schon ein Stück weiter.

Was meinst du genau mit "dahinter stehen"?

> Was meinst du genau mit "dahinter stehen"?

Dass es allgemein von den Usern akzeptiert wird. Das aktive Mitmachen ist meist recht schwer, wenn aber User die Meinung haben "Dieses Zertifikat zeigt mir dass ich in nem guten Zirkel bin" ist das auf jeden Fall nicht verkehrt.

Ja. Ich denke, es ist wichtig das Zertifikat bekannt zu machen und wenn möglich, so offiziell wie möglich aussehen zu lassen. Dann wird es sicher sehr schnell akzeptiert.

Ich selber führe zwei Zirkel und weiß, dass es verdammt schwer sein kann, diesen über Wasser zu halten, denn nur weil einen selbst das Thema anspricht und der Name für einen vollkommen logisch klingt, heißt das nicht, dass es bei anderen auch so ist. In meinen Augen ist es sinnvoll einen Zirkel zu gründen, wenn ein Thema 'aktuell' ist oder 'wichtig' oder aber auch 'interessant'. Natürlich sind 'Fanzirkel' auch eine nette Sache, denn man findet Leute, die beinahe genauso denken, wie man selbst. Doch wenn man vorhat einen Zirkel zu gründen, dann muss man auch bereit sein, sich um diesen zu kümmern. Man brauch' halt Mithelfer/innen, die für ein Gebiet eingeteilt sind und aufpassen, dass alles gut läuft und man selbst sollte in der Lage sein Projekte zu organisieren, vielleicht auch 'Partner-Zirkel' zu erlangen, die dafür sorgen, dass ein Zirkel 'frisch' bleibt. Der Forum stirbt halt schnell aus...

Man kann gut in einem Zirkel mithelfen, auch ohne Moderator/in zu sein, das sehen die meisten nur nicht. Man kann freiwillig bei Projekten ein bisschen helfen und sich aktiv beteidigen. Das hilft einem Zirkel ungemein und der Gründer/die Gründerin ist mehr als nur glücklich. Die meisten (zugegeben habe ich das auch öfters) sind halt nur Mitglied in einem Zirkel, damit es in ihrer Liste steht, was de, Zirkel gar keine Hilfe ist.

Was ich persönlich schade finde ist, dass jeder einfach einen Zirkel aufmachen kann und der gleich aktiv ist und so. Ja, ich weiß, 'Hass-Zirkel' werden im Auge behalten und so, aber darauf bezieht sich das weniger, was ich meine. Wieso muss es über 20 Sasuke- oder allgemein Naruto-Zirkel geben? An sich würde es reichen, wenn es sich auf drei Stück beschränkt und nicht jeder einen neuen Zirkel zu dem Thema aufmachen kann, ohne das kurz geprüft wird, ob so etwas nicht vielleicht schon zig Male vertreten ist. Es ist meine Meinung und ich erwarte auch nicht, dass man sie teilt, doch irgendwie ist es schon übertrieben.

> Ich selber führe zwei Zirkel und weiß, dass es verdammt schwer sein kann, diesen über Wasser zu halten, denn nur weil einen selbst das Thema anspricht und der Name für einen vollkommen logisch klingt, heißt das nicht, dass es bei anderen auch so ist.

• zustimmt*.

> In meinen Augen ist es sinnvoll einen Zirkel zu gründen, wenn ein Thema 'aktuell' ist oder 'wichtig' oder aber auch 'interessant'. Natürlich sind 'Fanzirkel' auch eine nette Sache, denn man findet Leute, die beinahe genauso denken, wie man selbst. Doch wenn man vorhat einen Zirkel zu gründen, dann muss man auch bereit sein, sich um diesen zu kümmern.

Das ist leider so ne Sache der sich einige User nicht bewusst sind. Es ist so ein bisschen "Ich bin dort Admin, kann alles, weiß alles".

> Man brauch' halt Mithelfer/innen, die für ein Gebiet eingeteilt sind und aufpassen, dass alles gut läuft und man selbst sollte in der Lage sein Projekte zu organisieren, vielleicht auch 'Partner-Zirkel' zu erlangen, die dafür sorgen, dass ein Zirkel 'frisch' bleibt. > Der Forum stirbt halt schnell aus...

Jep, solchen Mithelfer/innen sind recht praktisch. Die Frage ist hier auch wie man solche auswählt bzw. nach was für Kriterien (*mal wieder Brücke zur noch nicht-geschriebnen FAQ aufbaut*)

> Man kann gut in einem Zirkel mithelfen, auch ohne Moderator/in zu sein, das sehen die meisten nur nicht. Man kann freiwillig bei Projekten ein bisschen helfen und sich aktiv beteidigen. Das hilft einem Zirkel ungemein und der Gründer/die Gründerin ist mehr als nur glücklich.

Da ist schön, den Satz müssen wir uns einrahmen. Sowas ist immer schön, ich lebe ja z.T. im Helferzirkel davon, dass die Leute sich beteiligen, was allerdings ab und zu zu wünschen übrig lässt.

> Die meisten (zugegeben habe ich das auch öfters) sind halt nur Mitglied in einem Zirkel, damit es in ihrer Liste steht, was de, Zirkel gar keine Hilfe ist.

Das Problem hier ist z.b. die Begrenzung der Fanlisten. Wäre diese Aufgehoben hätte man dort etwas mehr Spielraum und müsste sich nicht in nen Zirkel zum Thema eintragen.

> Was ich persönlich schade finde ist, dass jeder einfach einen Zirkel aufmachen kann und der gleich aktiv ist und so. Ja, ich weiß, 'Hass-Zirkel' werden im Auge behalten und so, aber darauf bezieht sich das weniger, was ich meine. > Wieso muss es über 20 Sasuke- oder allgemein Naruto-Zirkel geben?

Damit man sich in 20 Zirkel über seine Neid6 totheulen kann? Nee, ich verstehs auch nicht. Es wirkt einfach wie ne schiere Faulheit die Suchfunktion zu benutzen. Ich warte auch auf ne Regel "Überprüfe vor dem Anlegen eines Zirkels ob bereits ein ähnlicher existiert."

> Jep, solchen Mithelfer/innen sind recht praktisch. Die Frage ist hier auch wie man solche auswählt bzw. nach was für Kriterien (*mal wieder Brücke zur noch nicht-geschriebnen FAQ aufbaut*)

Also ich für meinen Teil habe meine beste Freundin und meinen besten Freund neben mir als Moderatoren erwählt. Ich weiß, dass ich ihnen vertrauen kann, dass sie keinen Mist bauen oder den Zirkel löschen oder so etwas. Hat es ja alles schon gegeben~ Wenn ich die nicht hätte oder ich mehr Leute brauchen würde, würde ich Leute vom Mexx nehmen, die ich schon länger kenne und mit denen ich mich gut verstehe. Natürlich muss ich auch sicher sein, dass sie diese 'Verantwortung' meistern.

> Da ist schön, den Satz müssen wir uns einrahmen. Sowas ist immer schön, ich lebe ja z.T. im Helferzirkel davon, dass die Leute sich beteiligen, was allerdings ab und zu zu wünschen übrig lässt.

Immer gerne einrahmen, das freut mich sehr. :) Aber ich kenne das auch aus meinen Zirkeln. Da bin ich auch sehr auf die User angewiesen und das lässt halt auch gerne zu wünschen übrig. Deshalb versuche ich immer etwas zu finden, was sie wieder zur Aktivität lockt. Ist aber verdammt schwer~.

> Damit man sich in 20 Zirkel über seine Neid6 totheulen kann? > Nee, ich verstehs auch nicht. Es wirkt einfach wie ne schiere Faulheit die Suchfunktion zu benutzen. Ich warte auch auf ne Regel "Überprüfe vor dem Anlegen eines Zirkels ob bereits ein ähnlicher existiert."

Ja, so etwas in etwa habe ich auch gedacht. XD Selbst wenn man die Suchfunktion nutzt, weil man nun beispielsweise einen Uchiha-Zirkel sucht, spuckt er ja 'ne Menge raus. Dann denkt man sich: 'Etwas einschränken' Und er spuckt fast genauso viel wie vorher heraus. Das erinnert mich immer ein bisschen an Simpsons: "Suche faulen, inkompetenten, dummen Mitarbeiter... Argh! 450 Einträge?! Schränken wir die Suche ein... Suche feten, hässlichen, faulen, inkompetenten, dummen Mitarbeiter... Argh?! 450 Einträge?! Jetzt reicht's... Ich nehme Homer Simpsons." (<--- Oder so in etwa, ist fast das gleiche Prinzip) Würde man solch eine Regel einfügen, würde ich direkt bei der Umsetzung helfen! Das würde Mexx wirklich gut tun, denke ich.

Ich habe gerade mal ein bisschen Zeit oder besser ich nehme sie mir um mich mal etwas aktiv hier zu beteiligen.

Die Zirkel regen mich eh derzeit auf und die Animexx Suchfunktion nutze ich schon gar nicht mehr. Ich lasse mir alle Zirkel anzeigen und nutze dann die Suchfunktion des Browsers. Das hilft mir mehr. Ich halte aber eh meine Zirkelliste so klein wie möglich und so groß wie nötig. Fanzirkel hab ich gleich mal fast keinen, weil die meisten (und ich spreche hier von 90% der Fälle mindestens) eben genau das sind was ihr angesprochen habt. Nämlich schlecht. Schlecht organsiert, schlecht aufgebaut und mit unhöflichen Moderatoren versehen. Ein schönes Beispiel. Ich hatte mich entschlossen einem Zirkel unter die Arme zu greifen, der versuchte ein Fantreffen für J-Rock-Abhängige in Mitteldeutschland zu machen. Die Ideen waren reich und auch gut, aber unorganisiert. Die Regeln waren schwammig: Ja also unter 16 am Besten kein Alkohol und darüber sollte es in Maßen sein... Was ist das für ne Regel und ich habe sie jetzt schon schöner formuliert als sie war. Auch die Rechtschreibung der Mitarbeiter war unter aller Sau. Dann hat man versucht Vorschläge einzustreuen mit denen man die Arbeit des Zirkels auf höfliche Art und Weise etwas kritisiert hatte und schon wurde einem unterstellt man würde es schwarzmalen. Sie wollten eine Zeitung raus geben, dabei gab es den Zirkel gerade 2 Wochen. Und als man sie darauf hinwies, dass das Ganze bezahlt sein wollte durfte man sich anpflaumen lassen. Ist es da nicht logischer Schluss das man irgendwann keine Lust mehr hat zu helfen. Nun gut soll der Zirkel allein sehen wie er klar kommt.

Diese Flut von Zirkeln zu ein und demselben Thema tangiert mich zwar nicht wirklich, weil ich kaum Fanzirkel habe, aber wenn man sich mal den Spaß macht und nachschaut dann finde ich es definitiv zu viel, denn dadurch gehen die eigenen Zirkel mit einem individuellen Thema bzw. Ansatz unter, aber was will man dagegen machen? Dieses Zertifikat finde ich keine schlechte Idee, bloß wie die Umsetzung sein soll, müsste man sich überlegen. Woran erkennt man einen ausgezeichneten Zirkel in der Zirkelübersicht? Ich denke auch, dass es diese Fankiddies nicht davon abhalten wird massig Zirkel zu eröffnen. Im Gegenteil, kann es nicht sein, dass es sie noch zusätzlich anspornt unbedingt dieses Siegel haben zu wollen. Und da es viele der Zirkel dennoch nicht schaffen werden wird sich dann eine Wut aufbauen die zur Ablehnung des Siegels führt. Gut, das ist nur eine Version der Zukunft wie sie sein könnte, aber ein Szenario, dass man nicht ausser Acht lassen sollte. Die meisten Zirkel-Mitglieder denken es ist viel Arbeit in einem Zirkel mitzuwirken und tun es deshalb nicht. Und sicher ist es viel Arbeit, wenn ich 20 Zirkel habe. Habe ich aber nur fünf oder sechs oder von mir aus auch noch ein paar mehr, lässt sich die Arbeit gut stemmen, auch neben Schule, Beruf und Universität.

Vielen Dank für die Aufmerksamkeit

> Ich habe gerade mal ein bisschen Zeit oder besser ich nehme sie mir um mich mal etwas aktiv hier zu beteiligen.

Freut mich zu hören. Wir sind eh schon so ein riesen Zirkel, dass man schon von der Anzahl der Postings erschlagen wird.*g*

> Die Zirkel regen mich eh derzeit auf und die Animexx Suchfunktion nutze ich schon gar nicht mehr. Ich lasse mir alle Zirkel anzeigen und nutze dann die Suchfunktion des Browsers. Das hilft mir mehr.

Also ich hatte damit bis jetzt noch kein Problem. Ich benutze sie eh fast bei jedem offtopic-Themenvorschlag den ich bearbeite und habe dort zum Teil auch was gefunden. Wenn die User allerdings wieder das verzieren und schmücken anfangen (und z.B. aus Ricebowl dann R!I!C!E!B!O!W!L oder RI_Ze_Bowl machen) wirds schwierig, da gilt dann der Grundsatz "Was ich nicht finde bewerte ich nicht".

> Ich halte aber eh meine Zirkelliste so klein wie möglich und so groß wie nötig.

Bei mir sind in der Liste neben den eigenen Zirkeln auch Zirkel, in denen ich Aufgaben zu erfüllen habe oder die mit mir irgendein Projekt haben. Ebenfalls sind einige dieser Zirkel nur temporär, bis die Sache erledigt wurde.

> Fanzirkel hab ich gleich mal fast keinen, weil die meisten (und ich spreche hier von 90% der Fälle mindestens) eben genau das sind was ihr angesprochen habt. Nämlich schlecht. Schlecht organsiert, schlecht aufgebaut und mit unhöflichen Moderatoren versehen.

Wie wahr.

> Ein schönes Beispiel. Ich hatte mich entschlossen einem Zirkel unter die Arme zu greifen, der versuchte ein Fantreffen für J-Rock-Abhängige in Mitteldeutschland zu machen. Die Ideen waren reich und auch gut, aber unorganisiert. Die Regeln waren schwammig: Ja also unter 16 am Besten kein Alkohol und darüber sollte es in Maßen sein... Was ist das für ne Regel und ich habe sie jetzt schon schöner formuliert als sie war. Auch die Rechtschreibung der Mitarbeiter war unter aller Sau. Dann hat man versucht Vorschläge einzustreuen mit denen man die Arbeit des Zirkels auf höfliche Art und Weise etwas kritisiert hatte und schon wurde einem unterstellt man würde es schwarzmalen. Sie wollten eine Zeitung raus geben, dabei gab es den Zirkel gerade 2 Wochen. Und als man sie darauf hinwies, dass das Ganze bezahlt sein wollte durfte man sich anpflaumen lassen. Ist es da nicht logischer Schluss das man irgendwann keine Lust mehr hat zu helfen. Nun gut soll der Zirkel allein sehen wie er klar kommt.

Einige Leute haben im realen Leben manchmal etwas seltsame Vorstellungen. Mit "Das wird so schon passen" kann man kein Event ordentlich organisieren. Ab und zu nehmen sich die Leute auch zu viel vor, wenn sie dann merken dass es nicht geht brechen sie es ab, schieben es vor sich hin oder verschieben es auf unbekannt.

> Diese Flut von Zirkeln zu ein und demselben Thema tangiert mich zwar nicht wirklich, weil ich kaum Fanzirkel habe, aber wenn man sich mal den Spaß macht und nachschaut dann finde ich es definitiv zu viel, denn dadurch gehen die eigenen Zirkel mit einem individuellen Thema bzw. Ansatz unter, aber was will man dagegen machen?

Die Frage stellt sich hier wohl allen Mitgliedern.

- Zirkel freischalten lassen - Zirkelzertifitkat - ein anderer Vorschlag

> Dieses Zertifikat finde ich keine schlechte Idee, bloß wie die Umsetzung sein soll, müsste man sich überlegen. Woran erkennt man einen ausgezeichneten Zirkel in der Zirkelübersicht?

Wohl vorerst garnicht. Es ist ja immer so: Wenn man hier was machen möchte, sollte man sich erstmal ein ordentliches Konzept überlegen und es möglichst erstmal so machen, dass nicht programmiert werden muss. Da aber die Idee anscheinend hier Anklang gefunden hat mache ich nachher mal einen extra Thread dafür auf.

> Ich denke auch, dass es diese Fankiddies nicht davon abhalten wird massig Zirkel zu eröffnen. Im Gegenteil, kann es nicht sein, dass es sie noch zusätzlich anspornt unbedingt dieses Siegel haben zu wollen. Und da es viele der Zirkel dennoch nicht schaffen werden wird sich dann eine Wut aufbauen die zur Ablehnung des Siegels führt. Gut, das ist nur eine Version der Zukunft wie sie sein könnte, aber ein Szenario, dass man nicht ausser Acht lassen sollte.

Leider gibt es immer mehrere Zukunft-Szenarien, sonst wär das Leben auch echt langweilig. Es ist leider auch so, dass es passieren kann. Die Frage ist da allgemein wie man das Zertifikat aufbaut (z.B. ein oder mehrere Stufen), was die Zielgruppe ist, ... . Man wird wohl fast immer Gegner eines Projekts haben, die Frage ist dann wie ernst man sie nimmt bzw ob man sie nicht auch einfach ignorieren kann.

> Die meisten Zirkel-Mitglieder denken es ist viel Arbeit in einem Zirkel mitzuwirken und tun es deshalb nicht. Und sicher ist es viel Arbeit, wenn ich 20 Zirkel habe. Habe ich aber nur fünf oder sechs oder von mir aus auch noch ein paar mehr, lässt sich die Arbeit gut stemmen, auch neben Schule, Beruf und Universität.

Zumal man von den Mitgliedern wie oben schon erwähnt nicht zwangsweise erwartet, dass alle sich wie Zirkelmods verhalten. Die aktive Beteiligung spielt da auch zum Teil eine Rolle.

> Freut mich zu hören. Wir sind eh schon so ein riesen Zirkel, dass man schon von der Anzahl der Postings erschlagen wird.*g*

Och ich kann auch gern wieder gehen... ^^

> Also ich hatte damit bis jetzt noch kein Problem. Ich benutze sie eh fast bei jedem offtopic-Themenvorschlag den ich bearbeite und habe dort zum Teil auch was gefunden. Wenn die User allerdings wieder das verzieren und schmücken anfangen (und z.B. aus Ricebowl dann R!I!C!E!B!O!W!L oder RI_Ze_Bowl machen) wirds schwierig, da gilt dann der Grundsatz "Was ich nicht finde bewerte ich nicht".

Da krieg ich allein schon Augenkrebs von, wenn ich sowas lese. Jeder der nach einer ernsthaften Diskussion sucht wird doch so nen Zirkel gar nicht erst besuchen. Aber eins finde ich gut, man erkennt wenigstens sofort in welchen Zirkel man besser nicht eintritt.

> Bei mir sind in der Liste neben den eigenen Zirkeln auch Zirkel, in denen ich Aufgaben zu erfüllen habe oder die mit mir irgendein Projekt haben. Ebenfalls sind einige dieser Zirkel nur temporär, bis die Sache erledigt wurde.

Na gut, das ist ja auch in ordnung, solange du es gestemmt bekommst und wenn du dann 30 Zirkel auf deiner Liste hast. Solange du da auch aktiv bist ist es doch super. Ich meine nur, dass ich meine Liste so klein halte um auch aktiv sein zu können.

> Einige Leute haben im realen Leben manchmal etwas seltsame Vorstellungen. Mit "Das wird so schon passen" kann man kein Event ordentlich organisieren. > Ab und zu nehmen sich die Leute auch zu viel vor, wenn sie dann merken dass es nicht geht brechen sie es ab, schieben es vor sich hin oder verschieben es auf unbekannt.

Ja leider. Sie sind einfach nur verblendet und wenn man versucht realistisch zu denken ist man der Buhmann, dass man darauf dann irgendwann keine Lust mehr hat ist auch klar.

> - Zirkel freischalten lassen

Ich weiß nicht wie das da mit dem Aufwand wäre. Aber grundsätzlich wenn man Bilder und Geschichten prüft warum dann nicht auch Zirkel

> Wohl vorerst garnicht. Es ist ja immer so: > Wenn man hier was machen möchte, sollte man sich erstmal ein ordentliches Konzept überlegen und es möglichst erstmal so machen, dass nicht programmiert werden muss. > Da aber die Idee anscheinend hier Anklang gefunden hat mache ich nachher mal einen extra Thread dafür auf.

Das mit dem Konzept ist klar, das sollte es auch geben. Ah gut dann die Diskussion in den Thread. Muss ich mal schauen

> Man wird wohl fast immer Gegner eines Projekts haben, die Frage ist dann wie ernst man sie nimmt bzw ob man sie nicht auch einfach ignorieren kann.

Ja eben, wie es funktioniert wird sich nur zeigen wenn man es ausprobiert

> > Bei mir sind in der Liste neben den eigenen Zirkeln auch Zirkel, in denen ich Aufgaben zu erfüllen habe oder die mit mir irgendein Projekt haben. Ebenfalls sind einige dieser Zirkel nur temporär, bis die Sache erledigt wurde. > > Na gut, das ist ja auch in ordnung, solange du es gestemmt bekommst und wenn du dann 30 Zirkel auf deiner Liste hast. Solange du da auch aktiv bist ist es doch super. Ich meine nur, dass ich meine Liste so klein halte um auch aktiv sein zu können.

Leider sind einige dieser Zirkel auch nicht besonders aktiv. Das Problem ist, dass auch ich meine Grenzen habe und nicht immer überall die treibende und tragende Kraft sein kann. > > - Zirkel freischalten lassen > > Ich weiß nicht wie das da mit dem Aufwand wäre. Aber grundsätzlich wenn man Bilder und Geschichten prüft warum dann nicht auch Zirkel

Das Problem was ich da sehe; Was machst du mit den fast leeren Zirkeln, die sie meist zu Anfang sind. Da sind z.T. 2 Threads, daraus dann zu erschließen ob ein Zirkel sinnvoll ist wäre schwierig. Okay, die Regel "Überprüfe ... gleicher/ähnlicher Zirkel existiert" könnte man z.T. überprüfen, aber auch hier ist das Phänomen Name z.T. ein Hindernis (Wie kommt man drauf das der Zirkel "Libesgeflüster" ein Naruto Shonen Ai Zirkel ist und ähnlich dem zu überprüfenden Zirkel?)

> Das Problem was ich da sehe; Was machst du mit den fast leeren Zirkeln, die sie meist zu Anfang sind. Da sind z.T. 2 Threads, daraus dann zu erschließen ob ein Zirkel sinnvoll ist wäre schwierig. > Okay, die Regel "Überprüfe ... gleicher/ähnlicher Zirkel existiert" könnte man z.T. überprüfen, aber auch hier ist das Phänomen Name z.T. ein Hindernis (Wie kommt man drauf das der Zirkel "Libesgeflüster" ein Naruto Shonen Ai Zirkel ist und ähnlich dem zu überprüfenden Zirkel?)

Naja, da könnte dann vielleicht ein anständiger Zirkeltitel hilfreich sein. Ich meine... wenn man wirklich die Regel einführen würde, dass man überprüfen soll, ob ein solcher Zirkel bereits existiert, dann wäre es doch auch gleichzeitig hilfreich eine Regel einzuführen, die von anfang an klar macht, dass die Zirkeltitel konkret gewählt sein sollen.

Allgemein wäre ich auch dafür, dass man Zirkel nicht willkürlich eröffnen dürfte, sondern dass sie freigeschaltet werden sollten (ganz nebenbei: bei den RPGs wär ich auch dafür, dass soetwas eingeführt wird @_@)

> > Das Problem was ich da sehe; Was machst du mit den fast leeren Zirkeln, die sie meist zu Anfang sind. Da sind z.T. 2 Threads, daraus dann zu erschließen ob ein Zirkel sinnvoll ist wäre schwierig. > > Okay, die Regel "Überprüfe ... gleicher/ähnlicher Zirkel existiert" könnte man z.T. überprüfen, aber auch hier ist das Phänomen Name z.T. ein Hindernis (Wie kommt man drauf das der Zirkel "Libesgeflüster" ein Naruto Shonen Ai Zirkel ist und ähnlich dem zu überprüfenden Zirkel?) > > Naja, da könnte dann vielleicht ein anständiger Zirkeltitel hilfreich sein. > Ich meine... wenn man wirklich die Regel einführen würde, dass man überprüfen soll, ob ein solcher Zirkel bereits existiert, dann wäre es doch auch gleichzeitig hilfreich eine Regel einzuführen, die von anfang an klar macht, dass die Zirkeltitel konkret gewählt sein sollen.

Die Frage ist da ob das nicht etwas zu weit geht. Das wäre so als wenn jedes Naruto-FA auch Naruto im Namen haben muss, oder wenn jede Webseite die sich mit nem Thema beschäftig es auch ausgeschrieben in der URL haben müsste.

> Allgemein wäre ich auch dafür, dass man Zirkel nicht willkürlich eröffnen dürfte, sondern dass sie freigeschaltet werden sollten (ganz nebenbei: bei den RPGs wär ich auch dafür, dass soetwas eingeführt wird @_@)

Naja, da kommt die gleiche Frage wie oben; ein RPG entwickelt sich erst durch seine Postings, wie soll man am Anfang beim Freischalten überprüfen was die Leute nachher posten? Und jedes Posting freischalten? Das war ja auch mal in irgendeiner Forenhaftungs-Gesetztdiskussion, wo man nur den Kopf schütteln konnte. Das will ich sehen wie man hier auf Animexx Foren oder RPG-Postings freischaltet.

EDIT Die Diskussion wird nun hier weitergeführt: http://animexx.de/forum/?thread=218566 .