[Pairings] Warum Crackpairing?
Autor: 
Rizumu
Rizumu Ich frag mich warum man immer die Bezeichnung "Crackpairing" benutzen muss. Das klingt so negativ und irgendwie fühle ich mich immer als etwas schlechteres, wenn man mir das an den Kopf wirft.
Non-Canon Pairing klingt viel besser. Warum kann sich das nicht etablieren?
Besonders weil es durchaus einige Personen (zumindest im Naruto Fandom) gibt, die Bezeichnung "crackpairing" wirklich dazu benutzen um die Fans hinter diesen Konstellationen zu beleidigen.
Ich finde Non-Canon Pair aber eine gute Alternative, allgemein, wobei ich eben Crack-Pairing scheinbar ohnehin anders verstehe als du. :3
find the greatest treasure in the world,
and I'll definitely become... THE PIRATE KING!"
Cameron: "Ich bin eine Maschine, ich kann mich nicht freuen."
"Do what we like and we like what we do" - Party Hard, Andrew W.K.
Weil es darüber hinaus geht.
So ziemlich alle Crackpairings dürften non canon sein, aber nicht jedes Pairing, das non canon ist, ist auch gleichzeitig crack.
Sonst stünden bspw. Ino/Sasuke, Naruto/Sakura und Tsuchikage/Kisame auf einer Ebene, da sie non canon sind. Aber nur eines davon wird ziemlich sicher von der Mehrheit der Leser auch für ein Crackpairing gehalten.
Ich kenne jetzt drei Verwendungen, die sich mal mehr, mal weniger gut voneinander abgrenzen lassen. Wie es eben bei umgangssprachlichen Begriffen so ist: Eine einheitliche Definition gibt es nicht.
Zunächst die Bedeutung, die
Das wären dann eben Tsuchikage/Kisame, oder meinetwegen Grunkle Stan und Wendy.
Ganz spannend wird das bei Crossover Fanfics.
Der Begriff kann aber auch abwertend gemeint sein: Das Pairing wird für dermaßen abstrus gehalten, dass der Autor - im übertragenen Sinne - high gewesen sein muss, um sich das überhaupt auszudenken. Crack, siehe die gleichnamige Droge.
Sicherlich kann der Begriff dann ähnlich falsch verwendet werden wie Mary Sue: Vordergründig mit Bezug auf die Story, und in Wahrheit wollen sie die Autoren abwerten.
Es gibt auch eine durchaus positive Verwendung, die findet man aber eher im Zusammenhang mit der Crackfic (was eigentlich bei allen drei Verwendungen der Fall sein dürfte; hier nur Tsuchikage/Kisame hinzuschreiben, würde zwar wohl die Kriterien für ein Crackpairing erfüllen, aber um zu zeigen, dass das auch so ist, müsste ich eine Crackfic darüber schreiben oder jemand zeichnet ein Bild und das stellen wir uns lieber nicht vor).
Wenn das Pairing bzw. die FF vom Autor ganz bewusst übertrieben, absurd oder unrealistisch, OoC und was auch immer gestaltet wurde, man das beim Lesen merkt und das Ganze dann lustig ist oder zumindest sein soll.
"It cracks me up."
Crackfic/Crackpairing wird das Ganze dann augenzwinkernd genannt, weil man es komisch findet und die Mission sozusagen erfüllt wurde.
Edit:
abgemeldet
Um mal ein Beispiel anzuführen (ich spiele grade Fire Emblem, daher fällt mir das leicht):
Titania x Greil würde unter Non-Canon fallen. GEfühle seitens Titania sind zwar angedeutet, aber Greil war verheiratet und hatte Kinder.
Ike x schwarzer Ritter - würde definitiv unter Crack fallen, da Ike den schwarzen Ritter hasst und töten will, um seinen Vater zu rächen.
@abgemeldet: Tut mir leid, ich musste herzlich wegen deinem Edit lachen xD
> Edit:
*stolpert komplett verwirrt rein* Warum werde ich erwähnt?
Eigentlich haben du und die anderen schon alles gesagt, was es zu sagen gibt.
Auf Naruto kann ich jetzt wenig Bezug nehmen, weil ich dafür die Charaktere dann doch zu schlecht kenne.
Aber generell: Ja, non canon heißt erst einmal, dass ein Pairing nicht canon ist. Wie "nicht canon" es ist, dass ist aber eben die andere Sachen sein. Dass kann ein "praktisch bestätigt" sein, wie es zum Beispiel bei vielen Fairy Tail Pairings der Fall ist, wo es ganz klar ist, dass beide Charaktere für einander Gefühle haben, sie halt nur noch nicht zusammen sind. Das kann aber auch im Bereich von "haben sich nie getroffen und können sich vielleicht nicht mal treffen, weil sie zu verschiedenen Zeiten leben" sein oder ein Fall von, wie der richtuöse Richter es sehr richtuös ausdrückte: "Die springen eher in den Mixer, als dass sie was miteinander anfangen". Also Charaktere, die sich wirklich abgrundtief hassen und eigentlich einander umbringen wollen oder dergleichen.
Und letztere sind halt die Sachen, die die meisten als Crackpairings bezeichnen.
Wobei es teilweise natürlich sehr in den Augen des Betrachters zu liegen scheint. Ich mein, wenn ich mir das Durarara Fandom anschaue, dann bekommt man den Eindruck, dass Mordversuche offenbar auch so etwas wie Liebesbeweise sind. Shizuo-chan kann davon fraglos ein Liedchen singen.
Digimon Alpha Generation
→ Wenn die Welten kollidieren...
Digimon Battle Generation
> abgemeldet:
> > Edit:
>
> *stolpert komplett verwirrt rein* Warum werde ich erwähnt?
Um deine Meinung zu sagen, Alaiya. ;D
Anyway, da ich auch erwähnt wurde, hier meine Meinung dazu: Crack-Pairing ist IMHO das, was bereits Puppenspieler schrieb: Ungewöhnliche Pairings, die keine (offensichtliche) Grundlage im Canon haben und die ggf. wie willkürlich zusammengewürfelt wirken (oder es tatsächlich sind).
Herkunft für die Bezeichnung ist, soweit ich weiß, tatsächlich das "Man muss auf Crack sein, um auf dieses Pairing zu kommen." Zuerst begegnet ist mir der Begriff als Bezeichnung für die eigenen Fanfics (sprich: Autoren, die bereits im Vorwort vermerkt haben, dass das Pairing Crack ist.)
Als solches ist Crack-Pairing jedenfalls schon vor Jahren in mein Vokabular gewandert - allerdings durchaus als an sich wertungsfreier Begriff, der Pairings bezeichnet, die über normales Non-Canon hinausgehen. Über Inhalt und Qualität der jeweiligen Fic sagt das Label meiner Meinung nach aber nichts aus.
Natürlich kann man den Begriff auch abwertend verwenden werden - dass passiert einem bei OCs auch in schöner Regelmäßigkeit - eigentlich sagt der Begriff aber weder etwas über Inhalt noch über Qualität der jeweiligen Fic aus. Crack-Pairing-Fics können die von abgemeldet angesprochenen Crack-Fics (also Humor bzw. Parodie) sein, aber genauso gut können sie auch ernst aufgezogen werden.
Die Gründe fürs Shippen von Crack-Pairings variieren und reichen von "Ist für eine Challenge", über "Charaktere shippen, die sich nicht kennen, aber gut zueinander passen würden" und "Schauen, ob man dieses abstruse Pairing zum Laufen bekommt" bis hin zu "einfach nur zum Spaß".
Und was die Qualität anbelangt - natürlich können sie schlecht geschrieben sein, aber das gilt für jede Fanfic da draußen.
Im Übrigen gehört das von abgemeldet genannte "Die springen eher in den Mixer, als dass sie was miteinander anfangen" für mich nur sehr bedingt zu den Crack-Pairings - eben nur dann, wenn die Charaktere in den Mixer springen würden, weil das Pairing abstrus ist. Nicht aber, weil die Charaktere sich hassen bzw. Feinde sind.
Letzteres ist für mich schlicht und ergreifend Foe Yay. Das Shipping von verfeindeten Charakteren gehört in den Fandoms, in denen ich mich rumtreibe, so sehr zum Standard, dass es eher Crack ist, wenn die Fans es nicht tun.
Für mich sind Crack-Pairings, wo die zwei verkuppelten Charas kaum bis gar keine Verbindung miteinander haben. Da muss ich sagen, dass ich z.B. ein SasuNaru oder ein HomuraxMadoka ja wirklich mehr nachvollziehen kann als ein ShizunexShino oder KyokoxHitomi, obwohl sie nicht canon sind.
Am Ende darf ja sowieso jeder shippen was er will, ganz gleich ob canon oder nicht.
Das ist die Frage, warum es ausgerechnet das Wort sein musste.
Sorry, ich hab mich da wohl ein wenig unverständlich ausgedrückt. 'Tschuldigung wegen dem Fehler.
Aber danke für die Kommentare :)
Itachi X Sasuke Fanzirkel ◊ Uchiha: Der Fanfiction-Zirkel ◊ Pokémon Omega Rubin und Y ◊ Aushilfs Assasinin