Zum Inhalt der Seite



Adult-Funktion im Foto-Bereich Animexx, Fotos

Autor:  animexx

Ab heute gibt es eine neue Funktion im Foto-Bereich: die oft ersehnte Adult-Funktion.
Diese gilt allerdings ausschließlich für Gewaltdarstellungen; eine Adult-Funktion für sexuelle Inhalte lehnen wir für den Foto-Bereich weiterhin strikt ab.

Was fällt alles unter die Adult-Markierung?
Vorrangig fallen Bilder mit gewalttätigem Inhalt oder Bilder, bei denen die Waffen nicht klar als Imitat erkennbar sind unter die neue Adult-Markierung.
Ohne Markierung können all jene Bilder, die bisher auch erlaubt waren, hochgeladen werden, also zum Beispiel klassische Zombiebilder, Bilder mit Waffen, die klar als Imitat erkennbar sind oder geschminkte Wunden.

Eine genaue Auflistung, welche Bilder mit und welche Bilder ohne Adult-Markierung hochgeladen werden dürfen, befindet sich in der ausführlichen Ansicht der Regeln.

Weiterhin verboten sind jedoch Selbstmorddarstellungen sowie gewaltverherrlichende Bilder. Auch dürfen als Adult markierte Bilder nicht als Cover-Fotos für die Cosplays verwendet werden.

[1] [2]
/ 2


Avatar
Datum: 04.07.2014 20:07
finde ich gut. macht dann doch ein paar Sachen einfacher (insb. Waffenbilder) - wobei ich mich dann doch frage, ob das Team wirklich ausreichend geschult ist, um wirkliche GewaltVERHERRLICHUNG zu erkennen - denn die ist so unglaublich selten, dass man im Volksmund oft mehr darunter fallen lässt, als rechtlich auch nur in die Nähe dessen kommt. (In Sachen Pornografie ja noch extremer - aber hier zum Glück irrelevant.) Ich hoffe, dass das Team entsprechend 'großzügig' schaltet - und sich eher der Beschränkung "Adult" bedient, als der rigorosen Löschung.
Vorsicht, dieser Diskussionspartner könnte für Kinder ohne Ahnung nicht geeignet sein, da er pedantisch und mit linguistischer Feinheit Argumente zerfleddern kann.
("A man shouldn't die with no understanding of why he's been murdered" - Matthew Stover)
Avatar
Datum: 04.07.2014 20:14
Danke hierfür!
...~ If you're up high, all the stuff which is confusing suddenly becomes crystal clear ~...
-- One Liter of Tears ~ Aya's Diary auf Deutsch! --
Avatar
Datum: 04.07.2014 20:16
ich bezweifel (sorry tu ich echt) beim Team die Sachkenntniss, und das nicht nur einmal oder zweimal. Mehrmals. Ich bekomme auch viel von anderen Confotgrafen mit.
Und auch beschränkung auf Adult (btw FSK 16 oder FSK 18?) ist auch so ne Sache wo man doch in meinen Augen echt mal etwas bisschen mehr Medienkompetenz brauch.

Aber gut ich bereite eh einen Antrag an den Vorstand vor, dann kommt sowas halt mit rein
Mit freundlichen Grüßen
Roland Fuchs
Avatar
Datum: 04.07.2014 20:19
Frage ist wo der kleine feine Unterschied bei "Gewaltdarstellung" oder "Gewaltverherrlichung" im Fotobereich liegt. Sehr schwierig zu definieren meiner Meinung nach.
"Römisch, Lateinisch...das ist für mich alles Griechisch!"
Datum: 04.07.2014 20:26
Also ich finde es super. Danke :)
Datum: 04.07.2014 20:26
Also ich finde es super. Danke :)
Avatar
Datum: 04.07.2014 20:35
Endlich! Danke ♡
...My Facebook-Page
               Fayola Cosplay...

Avatar
Datum: 04.07.2014 20:37
Eine sehr gute Sache, diese Bestrebungen endlich in die Tat umzusetzen. Ich hoffe, dass es jetzt etwas einfacher wird, Grusel/Horror und Zombieapokalypse(n) fotothematisch darstellen zu dürfen.
Schließlich gehören bei so einer Inszenierung Kampfdarstellungen und Waffen entsprechend dazu.

Also, vielen Dank für die Einführung und auf eine hoffentlich gute Umsetzung.
Zwar verrät kein Fortschritt, was mal aus ihm entsteht
Doch erschließt sich ein neuer Weg nur dem, der ihn geht
Avatar
Datum: 04.07.2014 20:40
Der erste Schritt in die richtige Richtung. Hoffe der rest folgt.
Avatar
Datum: 04.07.2014 20:44
Find ich gut! Vor allen Dingen die Tatsache, dass weiter an der Kein-Adult-für-sexuelle-Inhalte-Linie festhaltet!
Yes, keep on my Life!
Avatar
Datum: 04.07.2014 21:11
Wurde Zeit , wirklich. Vielen dank dafür! Vielen vielen lieben dank!
:~+*Stell dir vor, meine Tränen währen aus Gold. Ich währe der wohl reicheste Mensch der Welt. Aber was bringt mir das wenn ich alleine bin?:~+*
Avatar
Datum: 04.07.2014 21:38
Îch bin gespannt, wann die Ersten rumschreien, wie unfair die Freischaltung nun ist, weil Jeder seinen eigenen Geschmack hat, was "Gewalt" angeht....
Sorry, aber damit schießt ihr euch selber ins Knie. Für solch eine Definition sollten eher Leute arbeiten, die sich auch rechtlich damit auskennen ^^;

Und um mal eine Fragen in den Raum zu werfen, die eine Bekannte sich gestellt hat:
"Warum sind Gewaltdarstellungen grundsätzlich eher OK als sexuelles?"
Avatar
Datum: 04.07.2014 21:47
DANKE, DANKE, DANKE, DAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANKE!!!!
Es wird wahrscheinlich tausende Bitchfights deshalb geben, aber OMFG. Es war soooo überfällig! Q//A//Q♥

(Nicht, dass ich selbst ständig Gewaltfotos hochladen würde. Aber mir ging dieses Gewhine um das Thema tierisch auf die Nerven und ich weiß, dass es verdammt viele unglaublich (natürlich: künstlerisch |D) GUTE Gewaltfotos gibt, die hier nie rauf durften oder schnell gelöscht wurden und so. Deshalb bin ich sehr froh, dass einem so etwas nicht mehr per se vorenthalten wird und vor allem freue ich mich für die Leute, die etwas aus Serien cosplayen und gut shooten und hier stimmig präsentieren wollen, wo Gewalt einfach storytechnisch unabdingbar dazugehört~ :3)
Datum: 04.07.2014 21:47
Ich bezweifele, dass die Freischalter die nötige Fachkenntnisse besitzen, um den Unterschied zwischen Gewaltdarstellung und - Verherrlichung in allen Fällen korrekt zu erkennen.

Auch stellt sich die Frage, wenn Leute, die auf den Fotos sind nicht 18 sind oder sich nicht freischalten lassen wollen sich selber auf den Fotos sehen können.
Witch of Hope
Avatar
Datum: 04.07.2014 22:12
Ich bin auch auf die Umsetztung gespannt. Vor allem, auch wie schon angesprochen die Differenzierung stattfinden wird und wie es aussehen wird mit den Coplayern, wo man aufgrund des Charas, dem eigenen jungen Aussehen oder mangels Altersangaben, (Freischaltung) sagen kann, geht in Ordnung oder geht nicht in Ordnung
"Wir sind gekommen um zu bleiben"
-Der Rotwein Fleck-
Avatar
Datum: 04.07.2014 22:22
Ich möchte darauf hinweisen, dass die Markierungsfunktion zu guten 90% deswegen eingeführt wurde, weil oft zwiespaltige und fragwürde Bilder aufgetaucht sind, die schlussendlich gelöscht wurden. Massive Bilder, die auch nach Einführung der Markierungsfunktion nicht erlaubt sind, sind auch schon vorher nicht wirklich aufgetreten. Schlussfolglich ist davon auszugehen, dass sie auch weiterhin nur in minimaler Menge zu buche schlagen.

Daher ist diese kleine Panikmache bzgl. der Differenzierung zwischen Gewaltdarstellung- und verherlich aktuell etwas übertrieben. Dass hier vor allem zu Beginn Auslegungsprobleme auftauchen können, ist sicherlich nicht auszuschließen, sollte aber kein Grund sein eine Neufunktion zu verurteilen, bevor sie überhaupt nur Ansatzweise die Möglichkeit hat, sich zu beweisen.

gib mir einen Klick, um mich zu stärken ^-^~
--> Pokémon
Avatar
Datum: 04.07.2014 22:23
Hannibal:
> Frage ist wo der kleine feine Unterschied bei "Gewaltdarstellung" oder "Gewaltverherrlichung" im Fotobereich liegt. Sehr schwierig zu definieren meiner Meinung nach.

Lächeln vs. Heulen :)
So schwer ist es nicht.

Gewaltverherrlichend ist z.B. sich selber Ritzen, es toll finden geschlagen zu werden und auch es toll zu finden jemand anderen so etwas anzutun.
Wenn man aber sieht, dass jemand verängstigt in einer Ecke sitzt, dann findet er das alles nicht toll und somit ist es eine (abschreckende) Gewaltdarstellung.
Fräulein Professor Doktor mult. h.c., euer Hoheit fucking Princess Java of Superkaffeefee, Neguse Negest, Kaiserin von Imaginäria, Verbündete des Größenwahns.

Java Ashtray Art * Facebook
Avatar
Datum: 04.07.2014 23:03
>"Warum sind Gewaltdarstellungen grundsätzlich eher OK als sexuelles?"

es findet keine wertung statt - sondern nur ein Ausdruck davon, was die Administratoren dieser Seite auf ihrem 'Grund und Boden' dulden wollen. Und sie wollen schlicht keine Berge von Sexbildchen, weil das auch ein Klientel anlockt, das Animexx nicht haben möchte (!). Ich gehe davon aus, dass die meisten Admins und Freischalter auf Animexx Sex harmloser finden als reale Gewalt.

@JavaAshtray
>Gewaltverherrlichend ist z.B. sich selber Ritzen, es toll finden geschlagen zu werden und auch es toll zu finden jemand anderen so etwas anzutun.
ehm... nein.
Weder ein Vorliebe für BDSM noch Selbstverletzendes Verhalten und bloße Darstellungen davon sind ernsthaft Gewaltverherrlichend. Genau deswegen meinte ich - das kommt VIEL viel seltener Vor, als der (hier schön auftauchende) 'Volksmund' so meint.
Wäre das anders, müssten sämtliche BDSM-thematischen Bücher, Filme etc. indiziert sein, weil jugendgefährdend. Das wäre, wie dir diverse Urteile des Bundesverfassungsgerichts bestätigen werden, ein viel zu weitreichender Eingriff in Kunst- und Meinungsfreiheit.
Sex alleine ist auch keine Pornografie. Gewalt alleine ist keine Verherrlichung von Gewalt.
Es kommt da immens auf Kontext an, und nur weil es z.B. keinen gibt, ist das eben kein Indiz FÜR Gewaltverherrlichung.

Bei der Pornografie-Definition kenn ich mich n bissl besser aus, Gewaltverherrlichung müsste ich mich nochmal einlesen, aber ich gehe davon aus, dass der Grundtenor der gleiche ist wie bei Pornografie: Entmenschlichung, fehlende Menschenwürde der Opfer, Degradierung zum Objekt, etc. Bis man das erreicht, muss man ne menge krankenscheiß machen, glaubs mir.
Vorsicht, dieser Diskussionspartner könnte für Kinder ohne Ahnung nicht geeignet sein, da er pedantisch und mit linguistischer Feinheit Argumente zerfleddern kann.
("A man shouldn't die with no understanding of why he's been murdered" - Matthew Stover)
Avatar
Datum: 04.07.2014 23:03
Mein erster Gedanke: Endlich keine Brüste, Hintern oder Vaginas mehr auf meinem Dash. Keine Pantyshots, keine attention-whore Fotos mehr-

Und dann sind es nur die Gewalt-Darstellungen.
Ach man, wieder einmal zu früh gefreut :(
I can't just go running off into the blue! I am a Baggins, of Bag End!
Datum: 05.07.2014 01:13
An sich finde ich das keine schlechte Sache. Auf anderen erfolgreichen Seiten klappt eine Adult Einteilung schließlich auch ohne Probleme.

Ich hab leider nur etwas Probleme mit der Aussage

"Beispiel klassische Zombiebilder, Bilder mit Waffen, die klar als Imitat erkennbar sind oder geschminkte Wunden."

Es gibt so viele gute Bilder auf denen die Waffen nicht eindeutig als Imitat erkennbar sind, an denen vllt sogar etwas Blut daran ist. Und dennoch wirken sie nicht so extrem als müssten sie in eine ab 18 Sektion.
Wo ist da die Trennung zwischen sichtbar und nicht sichtbar? Eine Schusswaffe in der Hand die vllt eine Wasserpistole aus dem Fasching ist, sieht einer echten Waffe häufig zum verwechseln ähnlich. Und auf Bildern erkennt man schließlich nicht am Gewicht der Waffe ob sie echt oder Imitat ist.

Genauso verhält es sich doch auch mit Zombiefotos. Ab wann sind sie denn zu schlimm? Wenn jemand so gut mit Makeup umgehen kann dass sie wirklich aussehen? Oder nur wenn zu viele Einzelteile rumfallen?

Ich finde es leider wirklich sehr schwer zu sagen, dass die Freischaltung nicht ein Teil des Ermessens des jeweiligen Freischalters wir und wie groß dessen Sinn für den Unterschied von Gewalt und Fotodesign ist.
Avatar
Datum: 05.07.2014 01:54
YAAAAAAAAAAAAAAAAAAY! Danke *____*! Liebe euch! <3
Klick mich ich bin ein Wunsch!

Every time Kaiba smiles, a puppy dies!
Wann immer Katsuya lächelt, schmilzt ein Eiswürfel.
Avatar
Datum: 05.07.2014 09:00
Ich finde es cool, das ihr endlich diese Sektion eingeführt habt und werde mich einfach mal überraschen lassen, wie die Freischalter mit dem Thema umgehen werden. :3
Achidanza!

"Strike fast, strike hard, but above all else strike first!" by Kyoko (Skip Beat)

"Ich mag es, wenn Frauen sich ihrer rolle gerecht verhalten. also fahr bitte zu langsam und nimm allen die vorfahrt. du bist ne Frau, du darfst das." by Doctor Meier (Doctors Diary)
Avatar
Datum: 05.07.2014 10:38
ich finde ohnehin, dass Blut und Gewaltszenen einfach gar nichts auf so einer Seite zu suchen haben. Dafür gibt es Internetforen, die direkt für solche Sachen sind.
Wenn hier ein Kind mit 7 oder 8 Jahren (und das ist heute wohl fast schon normal) sich auf Animexx begibt und dich durchklickt, kommt er Bilder zu sehen, die er entweder nicht wirklich versteht oder ihm auch Angst einjagen könnten. Als Mutter bin ich daher eh Gegner davon... aber ich bin froh, dass zumindest ein paar der schlimmeren Dinge endlich einen eigenen unzugänglichen Bereich erhalten.
Mein kleiner Schatz :3 http://www.fotos-hochladen.net/uploads/dscf2749kopiesevmzawklr.jpg
~~~~~~~~~~~~
http://www.chroniken-der-erbinnen.coolix.com/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Avatar
Datum: 05.07.2014 11:19
Romanova:
> Ich finde es leider wirklich sehr schwer zu sagen, dass die Freischaltung nicht ein Teil des Ermessens des jeweiligen Freischalters wir und wie groß dessen Sinn für den Unterschied von Gewalt und Fotodesign ist.

Grenzfälle gibt es natürlich bei jeder Regel, das lässt sich nicht vermeiden. Der entscheidende Punkt hier ist aber, dass es die Entscheidung "Adult ja oder nein" zuvor ja auch schon gab, nur dass halt bislang dann im Zweifelsfall gelöscht wurde, und jetzt dann nur noch auf Adult gestellt (vorausgesetzt natürlich, es ist noch nicht gewaltverherrlichend). Ich seh da eigentlich nur Vorteile für alle Seiten.
Dass sich die Freischalter dann versuchen, die Grenzfälle so einheitlich und fair wie möglich zu behandeln, ist denk ich klar - genauso wie dass es weiter Geschrei geben wird von Leuten, die sich unfair behandelt fühlen.
Aber wie gesagt: Ziel der Regelung ist, dass mehr Fotos grundsätzlich zugelassen werden können wie vorher, und die große Mehrheit auf der Seite hier ist ja auch eh volljährig.

--------------------------

Ansonsten, wenn manche andere hier im Thread behaupten, sie sähen massig Vaginas im Fotobereich oder eine nennenswerte Zahl 7- bis 8-jährige Kinder auf Animexx, frag ich mich ja immer, ob solche Leute wirklich eine so verzerrte Sicht haben, oder ob das einfach der Versuch ist, durch krasse Übertreibung Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen. Tippe mal auf Letzteres ^^
Bin hier nur System-Administrator. Am besten einfach ignorieren.
Avatar
Datum: 05.07.2014 16:18
Als User, der Adult-Inhalte einsehen kann bin ich ganz zufrieden damit, dass Animexx auch weiterhin keine Adult-Funktionen für sexuelle Inhalte für den Foto-Bereich freigibt. Meiner Meinung nach wahrt sich die Seite damit auch eine gewisse Seriosität, und wenn ich mir Cosplaybilder anschaue, dann will ich auch Bilder sehen, in denen die Figuren dargestellt werden - und keine Bilder, in denen sich die Charaktere bzw. die Cosplayer mit nackten Körpern aneinander schmiegen, oder irgendwelche Shots, die tatsächlich irgendetwas pornografisches andeuten. Ich sehe auch schon die ganzen Diskussionen unter den Bildern vor mir, dass dieses und jenes Bild doch nur so viel Aufmerksamkeit auf sich ziehen konnte, weil User A und B sich mal was ganz anzügliches getraut haben. Muss ich persönlich einfach nicht haben. Ich bin damals übrigens schon mit 11 oder 12 hier rumgewuselt, zum Thema junge User.

Es ist auch mal in Ordnung, wenn die Betreiber der Seite entscheiden, dass sie etwas nicht durchsetzen. Letztlich ist das ihre Entscheidung, und das muss man als User auch respektieren, oder lädt seine Bilder eben auf Seiten wie deviantart hoch, die das erlauben.
»σпε мαч тσʟεяαтε α шσяʟɔ σғ ɔεмσпƨ ғσя тнε ƨακε σғ αп αпɢεʟ.«
Datum: 05.07.2014 18:14
Find ich für Gewaltfotos eine gute Idee, sehe den Zickenterror aber schon kommen. Und auch sehr gut, dass es weiterhin keine Pornobilder hier gibt. Aber drei Fragen habe ich nach dem Lesen der neuen Regelung:

1) unter weiterhin nicht erlaubt steht unter anderem als Beispiel für Gewaltverherrlichung "Hinrichtungsszenen", wie genau wird das in definiert? z.B. ist ein Foto, auf dem eine Waffe an den Kopf gehalten wird je nach Aussehen der Waffe sogar ohne Markierung erlaubt, was ja doch eine (in Manga, Anime und Film) öfter anzutreffende Art der Hinrichtung ist. Ist das so zu verstehen, dass man bildlich darstellen darf, wie Cosplayer A die Waffe an die Stirn von Cosplayer B hält, aber nicht, wie Cosplayer B mit geschminkter Schusswunde auf der Stirn auf der Erde vor Cospayer A liegt? Das wäre für mich eine logische Regelung.

2) Praktischer und weniger differenzierte Frage: es dürfen nur 50% der Fotos einer Galerie makiert sein, wie genau unter dem neuen Absatz mit der Adult-Regelung steht. Diese Regelung kennen wir ja alle schon und ich finde sie auch sehr sinnvoll, jedoch finde ich, die Adult-Markierung sollte davon ausgenommen sein und es sollte möglich sein, eine komplette Galerie als Adult zu markieren. Oft genug machen Cosplayer Shootings nur zu einer Serie, da mir gerade kein andere Beispiel einfällt nehme ich mal Walking Dead. Eine Gruppe macht also ein Shooting zu Walking Dead, mit Zombies und alle Drum und Dran. Der Fotograf möchte das Shooting hier hochladen, doch das geht nicht, weil aufgrund der Motive jedes Bild markiert werden müsste. Die Gruppe müsste noch extra Fotos produzieren die ohne Adult-Markierung auskommen. Das fände ich persönlich ungünstig, zumal mir denken kann, dass dann gleich wieder kommt "Hier darf ich das nicht, geh ich zu *beliebige Seite einsetzen*!"

3) Wenn man ein Foto hochläd und sich nicht sicher ist ob adult oder nicht und man es sicherheitshalber markiert, es für die Freischaltung aber okay ist, entfernen die Zuständigen die Markierung?
Datum: 05.07.2014 18:33
Danke  Chiko-chan für die fixen Antworten^^ Macht alles Sinn für mich (jetzt müsste ich nur noch was in die Richtung shooten...)
zu Punkt 2 mit den 50% Markierungen würde ich noch vorschlagen, in die Regeln aufzunehmen, dass die Adult-Markierungen da nicht drunter fallen damit es später keine Verwirrung wie bei mir eben gibt.
[1] [2]
/ 2




Zum Weblog