Abschaum: Don't dream it, be it

Im Rahmen meiner ewigen Suche nach Beschäftigung durch lesen habe ich heute das Buch „Miri maßgeschneidert – Cosplay, Jeans und Rüschenträume“ gelesen. Für die Leser denen nicht bekannt ist worum es in dem Buch geht eine kurze Zusammenfassung in Form des Klappentextes:

„Miriam hat's nicht leicht: Ihre Eltern verlangen eine perfekte Vorzeigetochter, ihre Mitschülerinnen interessieren sich nur perfekte Outfits und hübsche Jungs, und ihre Leistungen in der Schule ... alles andere als perfekt. Aber die 15-jährige Gymnasiastin hat eigene Vorstellungen von einem perfekten Leben. Gemeinsam mit Svenja, einer erfahrenen Cosplayerin, bereitet sie sich auf eine ganz besondere Rolle vor − denn die beiden Freundinnen haben sich zur Teilnahme am Cosday in Frankfurt angemeldet. Dass dazu ein selbstgeschneidertes Kostüm gehört, ist noch eine der kleineren Hürden, die Miriam auf ihrem Weg in die Cosplay-Welt zu nehmen hat.“

Soweit so gut. Klingt nach keinem Werk der hohen Literatur, sollte aber erträglich sein. So dachte ich es mir jedenfalls. Angesichts der unteren Grenze der laut Carlsen angestrebten Zielgruppe (14 bis 17 Jahre) kann ich den recht einfach gehaltenen Schreibstil zumindest teilweise verzeihen. Obwohl ich persönlich zu behaupten wage, dass ich in diesem Alter bereits in der Lage war „komplexer“ gehaltene Romane zu lesen und zu verstehen.

Die Idee hinter der Story ist auch nicht unbedingt schlecht, doch denke ich, dass man sie besser hätte umsetzen können. Ich werde nicht auf jedes Detail, das mir nicht gefallen hat eingehen, aber es gibt genug. Beispielhaft greife ich mir aber hier das ein oder andere heraus.

Da wäre zuerst einmal der Hauptcharakter, Miriam, der sich das Ziel gesetzt hat als erstes Cosplay ein aufwändiges, viktorianisches Kleid zu nähen und damit auch gleich an der DCM teilzunehmen. Ich schwanke an dieser Stelle ein wenig zwischen zwei Standpunkten. Der erste wäre: „Chapeau, Mädchen, dass du dir das zutraust.“, der andere geht eher in Richtung „Maßlose Selbstüberschätzung“. Von meinem persönlichen Standpunkt aus betrachtet, sage ich, dass es definitiv ungewöhnlich ist so mit dem Cosplayen anzufangen. Ich bin mal so dreist zu behaupten, dass die wenigsten hier das getan haben was die gute Miriam hier macht. Aber gut, jedem das seine. Immerhin hat sie Hilfe beim Nähen in Form der äußerst hilfsbereiten älteren Nachbarin (äußerst praktisch natürlich).

Dann wären da ein paar kleine Dinge, wie die Tatsache, dass die Welt aus mehr als nur Deutschland, Österreich und der Schweiz besteht (es tut mir ja Leid, aber wenn ich mich mit „Cosplayern aus der ganzen Welt“ austauschen will nutze ich definitiv andere Seiten) und, dass man Emo nicht „EMO“ schreibt (Vorschläge was diese geheimnisvolle Abkürzung bedeuten soll nehme ich gerne entgegen). Außerdem muss ich an dieser Stelle anmerken, dass mir der Ausdruck „ein paar GB schreiben/hinterlassen/was-auch-immer“ bis zum heutigen Tage unbekannt war (obwohl ich bereit bin, das auf mein gesetztes Alter von 19 Jahren zurückzuführen).

Mit der größte Kritikpunkt ist allerdings der Umstand, dass ich im Text dieses Buches tatsächlich Smileys finden durfte. Ich rede nicht einmal über die eingebauten SMS- und Chat-Nachrichten, die wiedergegeben werden, sondern über den normalen Fließtext. Ich denke eine Sache die so relativ jeder, der es schon einmal gewagt hat seine Kreativität zu nutzen um eine Fanfiction zu schreiben hat früh gelernt, dass Smileys in Geschichten nichts zu suchen haben.

Ein weiterer großer Kritikpunkt ist für mich, dass dieses Buch als „Nippon Novel“ beworben wird. Ich mag dieses Wort nicht erfunden haben, doch verstand ich darunter eigentlich Werke von japanischen Autoren, die im Manga-Stil illustriert sind. Für mich resultierte die Bezeichnung „Nippon Novel“ eher aus der japanischen Herkunft des Werkes. Scheinbar sollte ich diese persönliche Definition aber überdenken, da ich „Miri maßgeschneidert“ eher als simples illustriertes Buch eingeordnet hätte.

Ich persönlich ziehe aus der Lektüre dieses Buches das Fazit, dass ich mich fast schon sträube dieses Werk als Buch zu bezeichnen und wage zu behaupten, dass ich in den fast 14 Jahren die ich dieses Hobby betreibe vermutlich kein schlechteres Buch gelesen habe (und ich habe viel gelesen), oder es zumindest äußerst erfolgreich verdrängt habe. Wie bereits eingangs erwähnt wage ich zu behaupten, dass auch die altersmäßig angestrebte Zielgruppe deutlich komplexere und sprachlich hochwertigere Texte lesen und verstehen kann (ich zumindest habe in diesem Alter Eragon, Harry Potter und Dune, um nur einen winzigen Bruchteil zu nennen, verschlungen (von den wunderbaren Schullektüren, wie „Merchant of Venice“, „The handmaid's tale“ oder „Frühlingserwachen“ und „Das Parfum“ mal ganz abgesehen)).

Einziger Lichtblick waren für mich die Illustrationen, die ich durchweg mochte.

Alles in allem hätte ich die Zeit in der ich dieses Buch gelesen habe vielleicht besser mit dem Lesen eines anständigen Buches (meinetwegen auch einer guten Fanfiction) verbracht.

Ich habe lange darüber nachgedacht ob ich mich zum Thema ACTA äußern soll oder nicht, denn eigentlich hat es durchaus schon genug Weblogs zu diesem Thema gegeben. Allerdings fällt mir immer wieder auf, dass die Darstellungen zum größten Teil sehr einseitig formuliert sind und oft in eine Richtung gehen, die man als Panikmache bezeichnen kann. Ich finde es rein grundsätzlich gut Bürger zu informieren und darauf aufmerksam zu machen wenn etwas falsch läuft im Staat, allerdings bin ich ebenfalls der Meinung, dass Panikmache relativ wenig bringt.

Worum es bei ACTA geht werde ich wohl nicht mehr groß erklären müssen, das haben andere bereits getan. Was ich bisher an fast keiner Stelle gelesen habe, ist , dass ACTA sich allgemein auf Piraterie bezieht, also beispielsweise auch auf das unerlaubte Kopieren von Arzneimitteln, und, dass das Abkommen rein rechtlich gesehen in Deutschland kaum etwas ändert.

Ich bin durchaus nicht der Meinung, dass der ACTA-Vertrag gut ist. Aber ich hüte mich auch davor zu drastische Schlüsse daraus zu ziehen. Das Abkommen ist so schwammig formuliert, dass man sehr viel hinein interpretieren kann und das finde ich auf keinen Fall wünschenswert. Auch, dass die Internetprovider haftbar gemacht werden können, wenn einer ihrer Kunden raubkopiert ist bedenklich. Und dass die Öffentlichkeit vollkommen im Dunkeln gelassen wurde bis es zu spät war widerspricht allen demokratischen Grundsätzen.

Aber andererseits sollte man die ganze Sache vielleicht auch von einer anderen Seite betrachten: Der Seite der Urheberrechtsinhaber.

Im Prinzip ist jeder von uns in irgendeiner Weise Urheberrechtsinhaber. Nehmen wir als Beispiel nur einmal die diversen Bereiche die es auf Animexx gibt. Wir haben Fanarts, Fanfictions und nicht zu vergessen den Cosplay-Bereich. Rein grundsätzlich hat das Urheberrecht an der jeweiligen Vorlage natürlich der Schöpfer, aber euer spezielles Werk darf euch trotzdem niemand stehlen. Oder noch besser: Ihr ladet etwas komplett eigenes hoch, also eine Zeichnung eines eigenen Charakters, eine komplett eigene Geschichte oder ihr cosplayt einen eigenen Charakter. Dann seit ihr die Urheber und habt das Urheberrecht an diesen Dingen.

Natürlich verdienen die meisten auf Animexx nicht an ihren Werken, auch wenn der ein oder andere es sicherlich verdient hätte, aber nehmen wir einmal an ihr verdient etwas mit dem was ihr hier veröffentlicht. Und dann nehmen wir an das gefällt einer Menge Leuten und irgendwie gefällt es aber mehr Menschen als ihr zahlende Kundschaft hattet, dann liegt durchaus der Verdacht nahe, dass ein Teil dieser Leute Raubkopien besitzen. Fändet ihr das toll? Ich bin mir ziemlich sicher, dass viele (um nicht zu sagen alle) das nicht richtig fänden.

Auf Grundlage dieser Überlegung finde ich Bemühungen zum Schutze des Urheberrechts durchaus angebracht.

Allerdings kann in diesem Fall Urheberrechtsschutz durchaus zum zweischneidigen Schwert werden. ACTA richtet sich unter anderem auch gegen Generische Medizin, also Medikamente, die genau so wirken wie andere Produkte, aber von diesen abgekupfert und billiger sind. In vielen Ländern der Dritten Welt können sich die Menschen, wenn sie überhaupt die Möglichkeiten haben, nur diese billigeren Produkte leisten, das heißt wenn sie nur noch die teureren Originale erwerben können bedeutet das für sie eher einen Rückschritt in der medizinischen Versorgung.

Ich habe eingangs erwähnt, dass ich der Meinung bin, dass Panikmache relativ wenig bringt. Sehen wir an dieser Stelle einmal den Fakten ins Gesicht: Die EU ist meines Wissens nach der letzte verbliebene Verhandlungspartner der ACTA noch nicht ratifiziert hat. Durch ihre Organisation müssen hier der Europa-Rat, das Europa-Parlament und die Parlamente der einzelnen Mitgliedsstaaten zustimmen. Stellvertretend für alle Mitgliedstaaten hat die EU-Kommission ACTA mit ausgehandelt, der Europa-Rat hat in einer Sitzung des Agrar- und Fischereirates Ende 2011 bereits zugestimmt, folglich fehlen noch das Europa-Parlament und die Mitgliedsländer. Ich lehne mich hier einmal aus dem Fenster und behaupte, dass die EU-Parlamentarier nicht sonderlich erfreut sein dürften, dass sie so vollkommen im Dunkeln gelassen wurden und nur als Abnick-Parlament dienen sollten und dass daher von vorneherein keine sonderlich große Mehrheit für ACTA zustande gekommen wäre, doch angesichts der Proteste der letzten Wochen und Aussagen von Parlamentariern der letzten Tage dürfte eine Ablehnung von ACTA durch das EU-Parlament immer realistischer werden.

Es liegt mir fern die Gefahr von ACTA herunterzuspielen, aber genauso fern liegt es mir wegen diesem Vertrag in Panik auszubrechen. Ich habe mir ein gewisses Vertrauen in unser EU-Parlament bewahrt und werde darauf setzen, dass es in dieser Sache nicht verletzt wird. Was ihr tun könnt sollte euch allen mittlerweile von genug anderen klar gemacht worden sein. Ob ihr es tut ist letztendlich euch selbst überlassen.

Titel stammt von abgemeldet, weil spät und ideenlos.