SmilingMana: Und nun SmilingMana mit den Nachrichten

Ich habe es weitergeleitet und die Vorschläge werden sich definitiv angesehen :)

Pff bestimmt. So wie die ganzen anderen Vorschläge, die gemacht wurden x'D

@Aurora-Silver: Was hat denn bitte der Datenschutz damit zu tun, Bugs auszubügeln? Oder die Userschaft regelmäßig mit Updates auf dem Laufenden zu halten?

Moonprincess:
> @Aurora-Silver: Was hat denn bitte der Datenschutz damit zu tun, Bugs auszubügeln? Oder die Userschaft regelmäßig mit Updates auf dem Laufenden zu halten?

Das frage ich mich auch. Als Cato noch da war gab es schließlich auch regelmäßig Updates.

Aurora-Silver:
> Mit Datenschutz bezog ich mich auf den kompletten Vorschlags-Blog.
> 
> Wo die Regel des Datenschutz greift, dürfen wir einfach nicht veröffentlichen. Das ist eine Regel, an die wir uns halten müssen. Welche der Vorschläge das sind, weiß ich (noch) nicht, darum habe ich es auch weitergeleitet.
 
Ganz ehrlich? Nichts davon fällt unter Datenschutz. Wer für was zuständig ist bzw. Personalveränderungen sollten ganz selbstverständlich mitgeteilt werden und eine Statistik sagt auch nichts über einzelne Fälle aus. Also Datenschutz sehe ich da nicht als Problem an, schon eher den (Un-)Willen mit der Userschaft zu kommunizieren. Damit meine ich nicht dich, Aurora, sondern den "Kopf" von animexx als Gesamtes.
 

 

Ich fänd mehr Kommunikation super, so wie es früher war :)

Danke fürs Weiterleiten, Aurora. Wäre natürlich sehr schön, wenn es - zumindest mittel- und langfristig - nicht nur beim Angucken bleibt.

 MissLunatic:
> Grüße an Eule falls möglich :).

Überbringe ich gern. :)
Mein Blog ist allerdings komplett "offen", was die Sichtbarkeit angeht. Sprich, jeder kann ihn lesen, auch ohne Anmeldung. Eule hat den Link dazu; falls jemand ihr eine Nachricht hinterlassen will, ist dies also problemlos möglich.

Man interessiert sich immer für neue Vorschläge, Mana :D
Ich reiche ja auch hin und wieder was ein.

Es ist noch immer recht langsam, weil der ReBrush im Vordergrund steht. Der soll ja Ende des Jahres bzw. Anfang nächsten Jahres, launchen. Da ist der Techniker gerade drauf und dran, die Fehler und Bugs weiterhin auszumerzen, aber die Vorschläge werden auf jeden Fall gesehen und besprochen.

Cato hat uns früher ja auch mit Neuerungen überrascht. Lassen wir uns also überraschen :3

Aurora-Silver
1. Sagst du das als Privatperson oder i.V. der kompletten Ehrenamtler/Mitarbeiter?
2. Bezieht sich deine Datenschutzaussage auf diesen Abschnitt des externen Blogs?

... Wie viele User helfen ehrenamtlich im HD, wie viele und welche Bereiche gibt's intern, wie viele Anfragen werden bearbeitet ...

In dem Fall dürfte eine Liste mit gültigen Accountnamen gewünscht werden. Das sollte kein Hindernis sein. Dazu muss man nicht, wie z.B. auf der Teamseite geschehen, mit privaten Stammdaten hausieren.
Auf der YUAL-Jury-Steckbriefseite für die monatliche Geschichtenwahl gibt es eine Mitglieder- und Zuständigkeitsliste.
Auf der Licht-Schalter-Seite zur Fotofreischaltung stellen sich ebenfalls alle Ehrenamtler vor und man bietet öffentlich einsehbare Statistiken pro Quartal, welche die effektive Arbeitsleistung wiederspiegelt.

Das ist einfachstes Listeneinpflegen und Öffentlichkeitsarbeit, damit jeder auf einen Blick weiß: Wer gehört dazu, wer hat wo was zu sagen, was wird getan?
Wenn andere Vereine, Parteien, Krankenhäuser oder die Bundespolizei Vertreter und Arbeitsbereiche transparent aufführen, braucht man hier nicht mit Datenschutz kommen.

Beispiele:
* Pressesprecher der Bundespolizei (deutschlandweit mit Lichtbild)
* Organigramm der Bundespolizei Berlin
* Kriminalstatistik der Polizei, Berlin (vgl. S. 115-119; 2016)

Cylk.

Aurora-Silver

Ganz ehrlich: man kann nicht alles mit Datenschutz rechtfertigen.
Vielleicht wäre es einfach besser, wenn du erst mal nicht auf 'Wer glaubts' Antworten eingehst, bevor du so darauf antwortest (ja, ich weiß, Lindner lässt grüßen). Das bringt nämlich nichts, außer dass dir Leute mit logischem Denken wiedersprechen und ein schlechtes Licht auf dich geworfen wird. Für jemanden (also mich), der dich nicht kennt, wirkt das nämlich nicht sonderlich kompetent, was du hier schreibst.

Btw. sogar unsere Freiwillige Feuerwehr listet offen auf, wer welchen Posten besetzt. ;)

Oh, ich kann mich erinnern, dass damals meine Vorschläge zur Fotofreischaltung (siehe meine Weblogeinträge von damals) auch aus juristischen Gründen abgelehnt wurden. Die Freischaltung sei zwingend, weil sonst animexx für die Inhalte haftbar gemacht wird.
Jedem Funktionär von damals habe ich versucht zu erklären, dass sie sich im Irrtum befinden. Statt eines Einsehens wurde ich beschimpft. Jetzt ist die Freischaltung genauso wie ich es damals vorgeschlagen habe. Aber nie hat sich einer der Funtkionäre auch nur ansatzweise entschuldigt.

Jetzt kommt dieselbe Leier mit Datenschutz?

Aurora-Silver, darf ich mal fragen, wann du deine Datenschutz-Belehrung hattest?

Ich hatte meine Schulung erst vor kurzem und sie bestanden.

Und nun bitte ich darum, dass meine Antworten auch angenommen werden.
Ich habe den Weblog weitergeleitet, es wird betrachtet, aber die Entscheidungen habe ich nicht allein zu fällen. Das überlasse ich dem kompletten Team. Da ich noch in der Einarbeitungs Box mit den anderen Neuen bin, werde ich erst angelernt und kann daher nur Dinge weiterleiten.

Entscheidungen fälle ich selbst aber noch nicht.
Was auf den Blog also in Reihe Datenschutz fällt, und was nicht. Was machbar ist, und was nicht, wird vom Team entschieden und nicht mir allein.

Der Datenschutz ist nunmal wichtig. Ob er greift und wie, entscheidet das Team. Ich habe euch nur die Antwort gegeben, dass dies der Fall sein könnte.

Nun bitte ich um Geduld. Danke.

> Ich hatte meine Schulung erst vor kurzem und sie bestanden.

Das hatte ich mir gedacht. Also, dass die Schulung erst vor Kurzem war. Erklärt einiges.

Sollten die Vorschläge von Eule für gut und umsetzbar befunden werden, fänd ich es ganz toll, wenn Animexx die Umsetzung irgendwo ankündigen würde. Damit man sieht, dass hier noch was gemacht wird.

Ich bewundere dich wirklich immer wieder für deine Geduld Auro >< das ist ja als ob man mit ner Mauer diskutiert
Manche Leute wollen einfach nicht kapieren, die sind so auf ihre Meinung fixiert, da kannst du mit Engelszungen drauf einreden.
Und nun zum Datenschutz und Offenlegung der ehrenamtlichen Mitarbeiter. Stellen wir uns vor alle stimmen zusammen ab und 60 Prozent möchte nicht namentlich erwähnt werden, da sie sich so einem Kasperletheater wie hier nicht aussetzen möchten, so haben sie ein recht darauf, dass ihre Namen nicht erwähnt werden, was ist daran so schwer zu verstehen? Vielleicht haben sie sich als Team darauf geeinigt und möchten es lieber nicht. Ist es so schwer die Entscheidung zu akzeptieren? Ach ja....hatte ich vergessen, mit der Akzeptanz haben es die meisten ja hier net so.

TicTacTheEvilMint:
Wenn es Gemeinsam beschlossen wurde, wieso ist man dann nicht in der Lage zu sagen "Wurde abgestimmt, wir sagen Nein zur Veröffentlichung" oder versteckt sich hinter der Aussage, "Datenschutz mimimi" dann darf man sich einfach nicht wundern, wenn Menschen kommen die sich mit Datenschutz auskennen und sagen, dass so etwas NICHT unter das Datenschutzgesetz fällt. :)

TicTacTheEvilMint
Um bei deinem Ausdruck zu bleiben: "Manche Leute [...] wollen nicht [...] kapieren", dass vereinzelte Begriffe im Rahmen von Gesetzestexten genutzt werden.
Wie Lance bereits feststellte: Das muss dann auch zutreffend sein.

Das bedeutet, wenn mir ein Team-Mitglied sagt, Datenschutzrichtlinie Z ist auf Vorschlag A anzuwenden, sodass Vorschlag A nicht mehr berücksichtigt oder erst genau geprüft werden muss, dann habe ich exakt zwei Möglichkeiten.
1. Ich prüfe selbst Datenschutzrichtlinie Z und akzeptiere.
1.1. Vorschlag A ist vom Tisch.
1.2. Ich bessere Vorschlag A nach, sodass die Datenschutzrechtlinie Z vom Tisch ist.
2. Ich prüfe Datenschutzrechtlinie Z und widerspreche, weil sie keine Anwendungsgrundlage hat.

In jedem Fall kann ich meine Privatmeinung über den Vorgang stecken lassen, weil der Gesetzestext meine Privatmeinung aushebelt.
Das ist Fakt. Ob mir das passt, spielt keine Rolle.
Ob du mein Nachhaken mit Kasperletheater und Engelszungen seitens Aurora-Silver assoziierst, spielt auch keine Rolle.

Wenn fiktive 60% oder 2% des Teams keinen Bock haben, öffentlich gelistet zu werden: Okay. Dann ist das so.
Statement raus, fertig. Maximale Transparenz und Fakten. Entgegen deiner Unterstellung, dass manche (ich) soetwas nicht akzeptieren: Falsch. Um Fakten zanke ich nicht. Das hake ich ab, weil es eine öffentliche, eindeutige Aussage ist.
Was ich nicht abhake, sind Spekulationen wie du sie aufstellst. Die sind offiziell unbestätigt und vertreiben nur die Zeit.

Generell:
Wer Begriffe wie "Datenschutz" verwendet, sollte damit umgehen können, wenn man zeigt, dass es bei Behörden und Vereinen längst ähnliche Listen einsehbar gibt.
Nach Zuständigkeiten im Team zu fragen und Wert darauf zu legen, dass eine Aussage eindeutiger wird, ist kein pauschaler Angriff auf Aurora-Silvers Kompetenz - genauso wenig, wie die Frage, welche Datenschutzrichtlinie hier maßgeblich sein soll.
Es ist eine offene Frage an sie. Nicht mehr, nicht weniger.
Wenn sie das "ausbildungsbedingt" noch nicht erklären kann/darf oder der Zuständige es aktuell nicht erläutern kann/will, ist das so.
Wenn ich sehe, was gemeint war und ggf. warum die extern eingebrachten Vorschläge (k)eine Chance auf Realisierung haben, umso besser.

Ich hinterfrage nicht aus Langeweile die Wortwahl, sondern weil ich juristische Begriffe nicht leichtfertig genutzt sehen will, um eine Diskussion zum Stillstand zu bringen.

Cylk.

Aurora-Silver
In der Formulierung ist es nicht mehr missverständlich. Danke.
Viel Spaß bei der internen Prüfung.

Gibt es darüber hinaus noch die Antworten auf die offenen Fragen, wer der hiesige Datenschutzbeauftragte ist (irgendeiner muss die Schulung entwickelt und abgenommen haben?) und ob sich das Team rein auf Gesetzestexte oder ergänzend hausinterne Regeln (wo stehen die öffentlich? Ich kenne nur die Blogregeln und AGBs) stützt?

Cylk.

abgemeldet

Es gibt einen Datenschutzbeauftragten. Von diesem haben wir auch die Schulung bekommen und alle Unterlagen, um uns mit Datenschutz vertraut zu machen, zu beschäftigen etc. Wir haben das online gemacht und Zertifikate bekommen, außerdem mussten wir etwas unterschreiben und ins Animexx-Büro schicken.

https://ssl.animexx.de/datenschutz.php
Unten siehst du, wer der Datenschutzbeauftragte ist :)

Und jetzt, führt mich zur Zuckerwatte, ich geh ins Bett x)

Aurora-Silver
Danke für den Link. :-)
Aktuell ist die "unmittelbare Erreichbarkeit" ohne Zwischenschritte laut Telemediengesetz nicht gegeben.

Aufgrund des Standes von 2011 sollte daher jemand zeitnah die veränderten Stammdaten Herrn Kuhraus, zzgl. Umsatzsteueridentifikationsnummer (+Registernummer) und elektronische, sowie unmittelbare Kontaktdaten, auf der Datenschutzseite aktualisieren.

Cylk.

Saiki
Eigentlich schade. Und ja, ich weiß, dass die Einträge sehr kritisiert wurden (auch von mir), aber nachdem jetzt der Knoten geplatzt is und (zumindest für mich) das Thema Ermahnwelle abgehakt ist, hätte ich doch gerne mehr Einblicke bekommen. Vielleicht ist es ja möglich, dass du die Serie fortsetzt auch wenn du nicht mehr im HD bist. Mehr Transparenz schadet wirklich nicht.