Thread: Staatlich unterstützte Mafia !!
Eröffnet am: 28.11.2011 13:33 Letzte Reaktion: 12.08.2012 13:12 Beiträge: 44 Status: Offen |
Unterforen: - Politik |
|
Verfasser | Betreff | Datum | |||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
Snake | Staatlich unterstützte Mafia !! | 07.08.2012, 10:18 | |||
svnshadow | Staatlich unterstützte Mafia !! | 11.08.2012, 09:40 | |||
svnshadow | Staatlich unterstützte Mafia !! | 11.08.2012, 09:45 | |||
Snake | Staatlich unterstützte Mafia !! | 11.08.2012, 11:40 | |||
Hancock | Staatlich unterstützte Mafia !! | 11.08.2012, 11:04 | |||
svnshadow | Staatlich unterstützte Mafia !! | 11.08.2012, 13:38 | |||
Snake | Staatlich unterstützte Mafia !! | 11.08.2012, 20:26 | |||
svnshadow | Staatlich unterstützte Mafia !! | 11.08.2012, 22:05 | |||
Snake | Staatlich unterstützte Mafia !! | 12.08.2012, 11:33 | |||
lostvampire69 | Staatlich unterstützte Mafia !! | 11.08.2012, 22:21 | |||
svnshadow | Staatlich unterstützte Mafia !! | 12.08.2012, 09:48 | |||
svnshadow | Staatlich unterstützte Mafia !! | 12.08.2012, 11:40 | |||
lostvampire69 | Staatlich unterstützte Mafia !! | 12.08.2012, 11:49 | |||
svnshadow | Staatlich unterstützte Mafia !! | 12.08.2012, 13:12 | |||
|
|
|||||||
> sorry aber gerade pro7 ist dafür bekannt das sie NICHT darauf hinweisen wenn die dokumentationen geklaut sind.... da wird dann noch schnell ihr moderator mit reingeschnitten in seinem trendy studio .... eine deutsche tonspur drüber gelegt und das wars! Diese Dokumentationen sind nicht "geklaut", sondern die Rechte an ihnen wurden ganz einfach nur "erworben". Wenn dich das so stört muss ich dich nun einfach mal etwas fragen: Bist du in deinem Leben schonmal im Kino gewesen? Selbes Spiel, btw. Warum sich in Unkosten stürtzen und eine neue Dokumentation erstellen, wenn man eine bereits vorhandene auch anpassen kann? Und was die Länge der Galileo Spezial Dokumentationen betrifft: Galileo hat feste Sendeplätze, wie jede Sendung.. eigentlich. Im Privatfernsehen ist es vollkommen üblich, dass im Zweifel das Programm an den jeweiligen Sendeplatz einer Sendung angepasst werden muss. Das in einer dreistündigen Dokumentation alles besser erklärt wird als in einer zweistündigen ist übrigens kein Mysterium O_o' Aber weißt du was der Unterschied zwischen dir und mir ist? Dir steht es frei das böse Pro7 und co. nicht zu schauen, und du musst dafür auch kein Geld bezahlen. Mir steht es auch frei, ARD und co. nicht zu schauen, ich aber MUSS trotzdem Geld dafür bezahlen. Egal in welchem Kontext du das betrachtest: Es ist ungerecht. Ungerechtigkeiten gehören nicht verbessert, die gehören beseitigt :p Not my fault, someone put a wall in my way. |
|
||||||
ja okay, evtl. bin ich echt nich die zielgruppe beim derzeitigen tv Oo was bin ich froh das ich dvds/BR's hab, mir dokus inzwischen online angucken kann während die welt sich für nachrichten interessiert wer z.b. ohne unterwäsche auf der film-gala unterwegs war Oo gut, das mit den killerspielen war wirklich ein beweiss wie veraltet die sender sind... muss man auch mal modernisieren ohne frage und wieder zurück zu altem glanz bringen .... und jup ich verachte das aktuelle deutsche privat-tv wirklich Oo war drei tage in dresden auf seminar... und was ich mir da dann auf dem zimmer auf rtl, sat 1, pro7 und vox ansehen durfte war wirklich gehirnerweichend ausser es kam mal CSI oder etwas in der art wo die deutschen ihre finger nich mit drin hatten auch wenn es schwer ist.... ein wenig rechtschreibung hat noch niemandem geschadet.... bevor man einen text abschickt sollte man ihn noch einmal kurz überflogen haben |
|
||||||
das kino mit einer doku zu vergleichen is.... interessant Oo das problem is einfach das die deutschen sender SCHLECHT klauen! wenn du es gut schneidest und nicht versuchst es auf hip oder lustig zu trimmen is das voll okay.... spiegel tv machts ja vor... aber pro7 sorgt bei mir für schüttelkrämpfe gut, mag an der internationalisierung liegen... aber bei 95% von deutschen produktionen bekomm ich inzwischen echt nur noch das würgen :( die "zwangsabgabe" basiert auf dem recht des bürgers auf information.... kann man natürlich aus dem gesetz streichen... aber wie gesagt, dann gehts mal richtig schön bergab ;) reformieren der öffentlich rechtlichen statt immer nur zu pöbeln das es weg soll und dann denk ich mal wird es auch keine zwangsabgaben mehr geben (oder sehr gering) da die sender ja auch werbung haben und entsprechende deals schliessen auch wenn es schwer ist.... ein wenig rechtschreibung hat noch niemandem geschadet.... bevor man einen text abschickt sollte man ihn noch einmal kurz überflogen haben |
|
|||||||
> gut, das mit den killerspielen war wirklich ein beweiss wie veraltet die sender sind... Das hatte nichts mit "veraltet" zu tun. Bevor man einen Bericht sendet, da recherchiert man normalerweise erst einmal. Das was man dort ausgestrahlt hatte, das kann allerdings unmöglich recherchiert worden sein, einfach weil es absolut nicht der Realität entsprach. Das ganze ging Hand in Hand mit dem Versuch unserer Politiker diese "Killerspiele" gänzlich zu verbieten, und ich für meinen Teil sehe da auch einen Zusammenhang. Wer etwas recherchiert, der setzt sich mit einem Thema auch auseinander. Wer aber über ein Thema redet aber dabei nur Dinge aufzählt die in keinem wirklichen Zusammenhang dazu stehen, der will nur eines.. hetzen. > das problem is einfach das die deutschen sender SCHLECHT klauen! wenn du es gut schneidest und nicht versuchst es auf hip oder lustig zu trimmen is das voll okay.... spiegel tv machts ja vor... aber pro7 sorgt bei mir für schüttelkrämpfe Galileo und co. darfst du auch nicht als "Dokumentationen" ansehen, das sind reine Unterhaltungssendungen. Ab und zu kommt auch bei Galileo mal ein wenig Wissen rum, aber ein Großteild es dort gezeigten Inhaltes dient ausschließlich Unterhaltungszwecken. Speziell Galileo ist im Bereich der Dokumentationen ohnehin das, was die BILD im Bereich der Zeitungen ist ;-) > die "zwangsabgabe" basiert auf dem recht des bürgers auf information.... kann man natürlich aus dem gesetz streichen... aber wie gesagt, dann gehts mal richtig schön bergab ;) Wieso streichen? Ich lebte bisher ganz gut ohne die öffentlich rechtlichen Sender, und dennoch war ich meist doch ganz gut über die aktuellsten Geschehnisse informiert. Es ist nicht so, dass man ohne ARD und co. keine Informationen mehr erhält. > das kino mit einer doku zu vergleichen is.... interessant Oo Das war ein "Medium mit Medium"-Vergleich. Für den Gebrauch eines Mediums verkauft das dahintersitzende Unternehmen immer erst mal seine Lizenzen, und entsprechend dieser Lizenzen dürfen andere Unternehmen diese Medien dann nutzen. Und du kannst dir sicher sein das nahezu jedes Medium, welches aus einem anderen Land nach Deutschland portiert wird, erst mal bearbeitet wird.. und das ist kein "schlechtes klauen", das ist einfach nur ein Handel mit den Lizenzen anderer und der Gebrauch von eben diesen. > und was ich mir da dann auf dem zimmer auf rtl, sat 1, pro7 und vox ansehen durfte war wirklich gehirnerweichend ausser es kam mal CSI oder etwas in der art wo die deutschen ihre finger nich mit drin hatten Ich hoffe es ist wenigstens CSI New York gewesen! CSI ohne Morpheus ist kein gutes CSI, wie ich finde! :D Nein, aber nur damit wir uns mal verstehen: Ich weiß schon was du meinst. Von deutschen Produktionen, Galileo, DSDS, GNTM, dem Frauentausch und all diesem Quatsch halte ich auch absolut gar nichts.. darum gucke ich es mir auch nicht an ;-) Von Dingen wie dem "ZDF-Fernsehgarten" halte ich aber beispielsweise noch viel weniger, und das sind Dinge die ich mit meinen GEZ-Gebühren bezahle. Mit meinem Recht auf Informationen kann man soetwas nur dummerweise nicht rechtfertigen. Ginge es ausschließlich um Nachrichten, Dokumentationen oder ähnliches, dann würde ich nicht mal was sagen.. aber nein.. die GEZ Gebühren, die gehen auch in den Fernsehgarten, in "wetten, dass..?" und all diesen Quatsch hinein. Deswegen (!) halte ich es für ungerecht.. denn diesen Unsinn sehe ich mir nicht an, dafür bin ich ein paar Jahrhunderte zu jung.. aber man rechtfertigt mit dem Bildungsauftrag dieser Sender, dass ich soetwas mit trage. Wie schon gesagt, für mich ist das genau so wie eine Maut für Fußgänger. Sinn machts nicht, aber zahlen darf man es dennoch :-/ Not my fault, someone put a wall in my way. |
|
|||||||
>reformieren der öffentlich rechtlichen statt immer nur zu pöbeln das es weg soll und dann denk ich mal wird es auch keine zwangsabgaben mehr geben (oder sehr gering) da die sender ja auch werbung haben und entsprechende deals schliessen Ab 2013 zahlt jeder Haushalt automatisch GEZ. Ob ein Empfangsgerät nun vorhanden ist oder nicht. |
|
||||||
@ snake jup fernsehgarten is unter der sparte "kultur" ..... einer der aspekte des bildungsauftrags die ich seeeehr skeptisch sehe Oo kultur... das is ähnlich unmöglich zu definieren wie kunst *schauder* bzgl. csi ..... war mit dem kleinen mann und seiner sonnenbrille... @ hancock jup 2013 kommt die haushaltsabgabe.... total überzogen und vieeeel zu hoch -.- da steht ein wirklich gewaltiger mehrgewinn bevor und wenn mans anspricht wird sofort abgewiegelt -.- wenn schon haushaltsabgabe.... dann massiv reduzieren!! die GEZ-schergen werden ja auch "umgeschult" und weiterbeschäftigt.... weg mit den hausierern und zwergmafiosis (keiner wink auf den thread-titel) die bei mir schon öfter unsanft vor die tür gesetzt wurden auch wenn es schwer ist.... ein wenig rechtschreibung hat noch niemandem geschadet.... bevor man einen text abschickt sollte man ihn noch einmal kurz überflogen haben |
|
|||||||
> jup fernsehgarten is unter der sparte "kultur" ..... einer der aspekte des bildungsauftrags die ich seeeehr skeptisch sehe Oo kultur... das is ähnlich unmöglich zu definieren wie kunst *schauder* Das hat nichts mit Bildung zu tun, sondern wie 90% des Sortiments dieser Sendung damit unsere Rentner vor dem Fernseher zu fesseln :p N24, NTV und wie sie alle heißen erfüllen diesen Bildungsauftrag eher als die, die es sollten.. und dennoch müssen wir "die" für den Mist den sie bauen bezahlen. Deutschland ist ein dummes Land, und je dümmer der Mensch, desto mehr dummes durfte er in seinem Leben schon so alles bestimmen.. Not my fault, someone put a wall in my way. |
|
||||||
da stimm ich dir zu.... inzwischen is man auf der sicheren seite stecken geblieben.... rentner sind leicht einzufangen und brauchen ewig um umzuschalten :( finds traurig da die grundidee in der urzeit des TV's echt gut war... naja, immerhin wurde damit vor mehr als 13 jahren dank des miesen programms der grundstein meines heimkinos gelegt :) auch wenn es schwer ist.... ein wenig rechtschreibung hat noch niemandem geschadet.... bevor man einen text abschickt sollte man ihn noch einmal kurz überflogen haben |
|
|||||||
> finds traurig da die grundidee in der urzeit des TV's echt gut war... Dummerweise blieb sie aber mehr oder weniger dort stecken, nur um sich dann mit den immer moderner und spannender werdenden Konkurrenzprogrammen in die Haare zu kriegen ;-) Sind wir doch mal ganz ehrlich.. Sender wie das ARD von heute, die sind noch fast identisch mit dem ARD von vor 20 Jahren. Es gibt keinen Fortschritt, für Privatunternehmen wäre soetwas ein Todesurteil. Man muss sich an neue Begebenheiten auch mal anpassen, und das schafft man nicht mit diesem belanglosen Kulturquatsch der ohnehin kaum jemanden interessiert. > naja, immerhin wurde damit vor mehr als 13 jahren dank des miesen programms der grundstein meines heimkinos gelegt :) Meiner, Urknall sei Dank, nicht. Meiner Einer wuchs mit RTL, RTL2, Pro7 und Nikolodeon auf und ist trotzdem nicht vollkommen verblödet :'D "Dumm-TV" bezieht sich nicht auf irgendwelche Sender, sondern lediglich auf bestimmte Programminhalte von denen. Ich behaupte mal, dass man den Fernsehgarten, "Wetten, dass.." oder ähnliches zum Beispiel vom Bildungsgehalt her wunderbar mit DSDS oder "Das Supertalent" gleichsetzen kann. Bildung kommt bei jeder dieser Sendungen keine rum, stattdessen werden Dummheiten wie Menschen, die meinen sich selbst öffentlich demütigen zu müssen oder andere, die mal live gegen Fahrende Autos springen wollten gezeigt.. Und wie gesagt, mehr oder weniger in solchen Details steckt meine GEZ-Kritik. Das eine finanziert sich selbst, das andere sollen wir finanzieren. Wozu? Sollen die öffentlich rechtlichen mal Werbung schalten und sich wie jedes andere Unternehmen darüber finanzieren. Gibts wohlmöglich nicht so hohe Werbeeinnahmen dadurch, wie sie es gerne hätten? Möglich. Sind sie dann zum Wettbewerb und zu einem Fortschritt gezwungen? Definitiv. Schlecht wäre es jedenfalls nicht. Not my fault, someone put a wall in my way. |
|
|||||||
Tatsächlich ist das hohe Alter der Konsumenten ein Problem, das beinahe alle Sender haben, die öffentlich-rechtlichen Sender aber ganz besonders. Die versuchen auch davon weg zu kommen - allerdings mit meiner Meinung nach sehr schlechten Methoden. ~sleep all day, party all night, never grow old, never die, it`s fun to be a vampire(69)~ |
|
||||||
die machen wahrscheinlich den fehler die falschen berater zu bezahlen.... die gehen natürlich dann auf nummer sicher (is ja eine sprudelnde geldquelle) und geben wage tipps mit denen man nichts anfangen kann und somit sich auch nichts vernünftig ändert auch wenn es schwer ist.... ein wenig rechtschreibung hat noch niemandem geschadet.... bevor man einen text abschickt sollte man ihn noch einmal kurz überflogen haben |
|
||||||
die öffentlich rechtlichen haben werbe-einnahmen.... allerdings dürfen sie keine werbung während der sendungen schalten wenn ich mich richtig erinnere (auch hier kann es sonderregeln im kleingedruckten geben da bin ich mir nich 100% sicher) problem ist wirklich... die öffentlich rechtlichen SIND steckengeblieben... sie haben sich nicht weiterentwickelt sondern versuchen durch expansion dominanz auszuüben.... was absoluter schwachsinn ist! expansion stoppen, auf kerninhalte konzentrieren und vor allem endlich wieder qualität vor quantität... die vielen randsender die sie erschaffen haben haben alle so ihre highlights... wenn man die in ein oder zwei sendern kombiniert... wunderbar! und ich meine damit ganz bestimmt nich den fernsehgarten und co *schauder* auch wenn es schwer ist.... ein wenig rechtschreibung hat noch niemandem geschadet.... bevor man einen text abschickt sollte man ihn noch einmal kurz überflogen haben |
|
|||||||
Wie gesagt versuchen sie ja dagegen zu steuern, zum Beispiel mit ZDFneo u.s.w. – nur, wer schaut das? Genau das ist das Problem… Ansonsten haben aber einfach alle Sender (vielleicht mal abgesehen von den Kindersendern) das Problem des zu alten Zuschauers. Pro 7 und RTL genauso wie ZDF und ARD. Da sind die Zuschauer durchschnittlich zwar etwas jünger, aber trotzdem noch zu alt. Das liegt vor allem auch einfach daran, dass viele junge Leute gar kein TV mehr schauen, sondern entweder TV übers Internet konsumieren oder eben ganz darauf verzichten – was bei dem Programm ja auch kein Wunder ist. Da wird der Fernseher dann viel mehr zum Zocken verwendet, aber nicht mehr wirklich zum TV schauen. Das ist für die meisten Sender ein großes Problem. Deshalb setzt RTL auch auf so viele Doku-Soaps. Einfach, weil es relativ billig ist und man damit trotzdem noch ein paar Leute fesseln kann. Toll ist das zwar nicht, aber es setzt sich durch. RTL ist zusammen mit der ARD in der Regel Marktführer, also klammert man sich an das was man hat und was auch billig ist, denn das andere wird eh kaum geschaut und ist eben auch um einiges teurer. ~sleep all day, party all night, never grow old, never die, it`s fun to be a vampire(69)~ |
|
||||||
ich finds als heimkinobesitzer sehr ärgerlich wenn die serienveröffentlichung von diesen sendern dann abhängig ist -.- nur wenns im tv ein "erfolg" war kommts auf dvd raus... brrr, diese soaps und dokusoaps sind aber auch ein greuel... das einzige was schlimmer is sind leute die dann glauben das wäre echt ^^" auch wenn es schwer ist.... ein wenig rechtschreibung hat noch niemandem geschadet.... bevor man einen text abschickt sollte man ihn noch einmal kurz überflogen haben |