Am seidenen Faden

Hallo,
 
nein, doch daneben - aber auf ganzer Linie!. Ach, verdammt! Hab nicht bedacht, dass es für den Täter doch möglich wäre herauszubekommen welche Vögel die nächsten sind, die verfüttert weden und dass er dann nicht befürchten muss den eigentlichen Schlossfürsten versehentlich umzubringen. Und auf den Diener wäre ich ja nie im Leben gekommen! 
Schade, den fand ich super sympathisch und alles und Shigeru drängte sich als Täter geradezu auf. Tja, wieder einmal gelernt, dass man bei deinen Krimis nicht nach Sympathie gehen sollte oder sich nur auf eine Theorie versteifen sollte.
 
Liebe Grüße
Kerstin

Hallo,
 
irks, Daddy is not amused. Mag dieses Detail mit dem gesträubten Fell sehr, auch wenn es mich im ersten Moment eher an eine Katze als an einen Hund erinnert hat xD
 
Ahhh, knapp daneben, nicht das Wasser, aber die Seife - aber mit dem Täter lag ich richtig und es freut mich ja etwas, dass Sesshoumaru Shigeru unterstellt, dass er es nicht gemacht hätte, wenn er gewusst hätte, dass es auch zwei Unschuldige trifft. Dann ist er wenigstens nicht völlig skrupellos.
 
Liebe Grüße
Kerstin

Hallo,
 
was war das denn für ein Unfall, den Shiergu da hatte? oO
 
Okaaaay, das bedeutet wohl, dass - wenn es nicht gerade Marui selbst war, der da was gedreht hat - niemand die Gelegenheit hatte, was an den Vögeln zu drehen. Ich bin verwirrt, ob jetzt schon im nächsten Kapitel die Auflösung kommt, deswegen hau ich einfach jetzt schon mal meine Theorien raus, kann das im Zweifel ja nochmal korrigieren, falls doch noch ein weiteres Indizienkapitel folgt:
 
Also: Der Schlaganfall war einfach nur ein Schlaganfall.
 
Zu der Badesache: Ich geh davon aus, dass die drei Betroffenen des Unfalls die letzten waren, die badeten und dass Shigeru, der in Tsuyoshi einen Rivalen sah - immerhin würde er früher oder später den Erben stellen und ihn wohl auch recht abfällig behandelte -, etwas (vermutlich eine giftige Pflanze bzw. deren Extrakt) ins Wasser mischte, nachdem er selbst mit baden fertig war, um diesen aus dem Weg zu räumen. Die beiden holden Damen wären dann nur Kollateralschäden gewesen.
 
Zu der Drosselsache: Haaach! Ich bin zwischen der, "Es war nur ein blöder Unfall"-Theorie und der "Shigeru ist ein fieser Mörder"-Theorie echt hin -und her gerissen.
Für erstere spricht, dass es unmöglich erscheint, dass jemand nachdem die Vögel in die Küche kamen, eine Möglichkeit hatte irgendwas an den Vögeln zu drehen und dass scheinbar zufällig von den Vogelwächtern eine 6er-Ladung Vögel geliefert wurde, was ja bedeutet, dass entweder diese Vögel zufällig den Seidelbast gegessen haben und Tsuyoshi da einfach Pech hatte oder jemand hätte alle Vögel gezielt mit dem Seidelbast füttern müssen, damit es Tsuyoshi erwischt und ich kann mir nicht vorstellen, dass das Shigeru möglich gewesen sein sollte und was wäre wenn jemand aus dem anderen Schloss, womöglich der Fürst selbst, die Vögel ordert, weil der ja ein Fan war? Dann wäre der ja auch in tödlicher Gefahr gewesen. Glaube einfach nicht, dass Shigeru so abgebrüht ist... (andererseits unterstellte ich ihm in der Badesache ja auch zwei Morde, einfach weil er damit sein eigentliches Ziel aus dem Weg räumt, so: Who knows...)
 
Damit wären wir bei Theorie zwei: Shigeru ist so skrupellos und hat wahlweise
a) alle Vögel mit Seidelbast oder einer ähnlichen Pflanze gefüttert
b) gewartet bis sein Onkel und der Diener mit dem essen beschäftigt waren und dann etwas giftiges über die restlichen Wachteln gestreut, sich selbst eine genommen und die der Höflichkeit wegen angeknabbert (die Küche meinte ja, es kam neben der übrig gebliebenen Drossel noch eingie Reste zurück) und den Rest dem Mordopfer überlassen, der dann starb, weil: Die Menge macht das Gift.
Dafür spräche, dass er sich später auch in der Küche erkundigte, ob das übrig gebliebene Essen schon vernichtet sei und somit sicher gehen wollte, dass alle möglichen Beweise vernichtet sind.
 
Irgendwie mag ich die Unfall-Theorie aber lieber. Wäre so eine Situationskomik, wenn Shigeru durch diesen Unfall sein eigentliches Ziel erreichen würde und sowas hatten wir bisher ja auch noch nicht, deshalb sage ich: Unfall
 
Liebe Grüße
Kerstin

Hallo,
 
beruhigend, dass Sesshoumaru aktuell auch noch mehr Fragen als Antworten hat. Da fühl ich mich gerade nicht allzu dumm^^
 
Also geplant, dass man einem Vogel die falschen Beeren unterschob halte ich für nahezu unmöglich. Entweder Zufall, dass einer was falsches aß und dann ausgerechnet der Tote diesen Vogel verspeiste oder alle Vögel hatten es - ob beabsichtigt vom Täter oder rein zufällig, weil da was falsches wächst (dann dürfen sich die Wächter aber was anhören) und die Menge, die man isst, ist entscheidend und deshalb gab es nur einen Toten.
 
Liebe Grüße
Kerstin

Hallo,
 
irgendwie scheint Maseos Entscheidung Shigeru zurückzurufen und Tsuyoshi gleichzeitig  zu verheiraten wichtig zu sein, wenn ich nur drauf käme, warum. Und wie da jetzt die Frauengeschichten von Shigeru noch reinpassen sollen, keine Ahnung ehrlich gesagt.
 
Ich bin davon ausgegangen, dass die drei Badenden mit den Hautirritationen die letzten waren, die ein Bad genommen haben, aber ehrlich gesagt wurde das nie so gesagt, oder? Aber andererseits würde es keinen Sinn machen, wenn nach ihnen noch weiter gebadet wurde, aber niemand sonst Symptome hatte.
 
Liebe Grüße
Kerstin

Hallo,
 
hmhmhm, wenn der Geschmack moniert wurde also vlt. doch eine giftige Pflanze, möglicherweise als Gewürz getarnt?
Und da fragt man sich, ob Shigeru bemüht war den Vorfall aufzuklären oder nur sicher gehen wollte, dass er keine Spuren hinterlassen hatte...
 
Und hat Lord Masaos Reaktion auf den Namen des Verstorbenen was zu Mordrelevantes zu bedeuten? Ärgerlich, dass er nicht reden kann.
 
Liebe Grüße
Kerstin

Hallo,
 
sollen wir jetzt annehmen, dass der Schlaganfall von Maseo gar keiner war und Shigeru da auch seien Finger mit im Spiel hat? Fände ich allerdings ziemlich riskant, wenn er ja eh als Erbe ausgebildet ist, muss er Maseo ja gar nicht aus dem Weg räumen (außer er wäre besondesr ungeduldig).
 
Hmm, wenn der Diener natürlich damit beschäftigt war alles für seinen Herrn kleinzuschneiden, wäre es Shigeru natürlich möglich gewesen irgendwas Allergieauslösendes/giftiges über die verbleibenden Drosseln zu kippen oder so. Dann hätte nur er nichts von dem Fleisch essen dürfen (was ja problemlos ginge, da er Fleisch ja nicht so gerne mag).
 
Liebe Grüße
Kerstin

Hallo,
 
oha, da hat wohl wieder jemand sein Auge auf unseren Ermittler geworfen. Das wird bestimmt lustig. Immerhin scheint Bara Hitomi nicht für schuldig zu halten, das hätte ich jetzt nicht erwartet. Allerdings ist Sympathie zur Schwiegertochter wohl gar keine vorhanden, der ist es ja völlig egal, ob Hitomi schuldig ist oder nicht, so lange sie stirbt. Schon ein bisschen seltsam, man sollte meinen, sie als Mutter, die so viel auf ihren Sohn hält, würde nichts sehnlicher wünschen, als dass der wahre Täter geschnappt wird.
 
Liebe Grüße
Kerstin

Hallo,
 
hm, das mit dem Badeunfall bleibt rätselhaft. Ginge ja eigentlich nur, dass der zuvor Badende (= Shigeru) das Wasser mit irgendwas versetzt hat, um den nach ihm Badenden was anzutun.
 
Och, der arme Ermittler muss alles alleine machen? Da ist aber jemand sehr unzufrieden xD
 
Alsooo, Shigeru wirkt so nett, dass ich nicht will, dass er der Mörder ist, aber so läuft das ja leider nicht... Realistisch betrachtet hätte er am meisten davon, wenn Tsuyoshi stirbt und da ich ihn ja auch schon in der Sache mit dem Badeunfall verdächtige, weil er derjenige gewesen sein könnte, der das Wasser mit irgendwas versetzt hat, um den anderen zu schaden (bzw. wohl eher Tsuyoshi und die beiden Damen wären Kollateralschäden gewesen), sieht das gerade nicht gut aus. Scheint jedenfalls als wären die Drosseln schuld und warum nicht in alle Vögel was reinpacken, dass Tsuyoshis Allergie ausgelöst hat oder vlt. war das auch mehr glücklicher Zufall für Shigeru und er hatte gar keinen Mord zu dem Zeitpunkt geplant? Wer weiß schon, mit was die Drosseln in der Küche in Kotnakt kamen. Unfälle sollte man ja auch nie ausschließen.
 
Liebe Grüße
Kerstin

Hallo,
 
na der Diener hat ja auch Ideen, Abgesehen davon, dass er mit seiner Einschätzung meilenweit daneben liegt, frag ich mich, wie er auf die tolle Idee kommt, dass Sakura mal eben beim Taishou kündigen, ihre Koffer packen und zurück ins Takaeda-Schloss ziehen kann. Sachen gibts...
 
Gift ist ne plauible Erklärung, aber vlt. wars auch eine allergische Reaktion? Das würde erklären, warum nur der Tote betroffen war und auch der geschwollene Mund würde passen. Nur Durchfall, Krämpfe und Erbrechen wären da vermutlich eher unübliche Symptome fürchte ich.
Allerdings hat meine schnelle Google-Recherche gerade ergeben, dass das durchaus sein könnte. Dann behalte ich das mal als zur Zeit vielversprechendste Theorie im Hinterkopf :)
 
Liebe Grüße
Kerstin