Fanart: Gothic Lolita
Um Fanarts bewerten zu können, musst du dich einloggen
| to_ri [Zeichner-Galerie] | Upload: 07.03.2009 21:30 |
| In Anlehnung an "Gothic Lolita" von Emilie Autumn. Ich bereue es sehr nicht bei ihren letzen Konzert gewesen zu sein... Ich hätte sie gern gesehen.. aber was sollts... Ich würde das Bild gern nochmal zeichnen. Weil sich die Aussage für mich verändert hat... |
Themen: Lolita, Emilie Autumn Stile: Alkoholmarker format: endlich wieder a4 |
| Beschwerde |
Kommentare (24)
Ok, dann versteh ich das alles aber irgendwie hätte ich an deiner Stelle zumindest die Hand anders gezeichnet.
Ich weiß, dass du bei deinen anderen Bildern meistens sehr realistische Motive hast, da ist zwar auch ab und zu mal ein kleiner Fehler drin aber mein Gott, auch Victoria Francés macht Fehler.
Ich wollte halt nur wissen, ob das extra war, alles zu erklären war vielleicht etwas übertrieben aber ich hatte auch irgendwie nicht so Lust, vorher nochmal für jeden Fehler andere deiner Bilder zu betrachten, ob du das perfekt drauf hast-> verständlich, oder?
Immerhin darfst du mir gerne vorwerfen, dass ich dein Bild von vorn bis hinten analysiert hab, das solltest du ja sehen und ich hab immerhin ja noch gefragt, ob das vielleicht alles gewollt ist, andere Kritiker gehen häufig generell davon aus, dass es "falsche" Fehler sind.
In Anbetracht der Tatsache, dass die Fehler gewollt sind, kann ich noch sagen, dass die langen dünnen Beine mit der starren Haltung die Melancholie im Blick nochmal unterstreichen. Das mit dem Hasen wirkt irgendwie wie diese Plakate gegen Kindervergewaltigung, wobei deine Figur eher wie 14 wirkt, was einen starken Kontrast zu dem Kuscheltier das sie hält, zeigt.
Wenn ich ganz weit interpretiere könnte ich mir auch vorstellen, dass sie der Geist eines vergewaltigten und danach umgebrachten Mädchens ist, denn ich hab bei dem Bild jetzt so das Gefühl, sie käme grade von ihrer eigenen Beerdigung.
Jetzt wüsst ich noch gerne, wie gut ich die Intention getroffen habe.
Da die "Fehler" ja anscheinend gewollt waren, kann ich dem Bild jetzt guten Gewissens eine 1 geben. "Fehler" als Stilmittel sind ja sehr gewagt und können zu verschiedensten Reaktionen führen.
Mir fällt grade auf, dass ich das Medium total überlesen hab, weil ich davon ausgegangen bin, das es Aquarell sei, Respekt, der Effekt ist für Copics ziemlich gut!
Malin
Ich weiß, dass du bei deinen anderen Bildern meistens sehr realistische Motive hast, da ist zwar auch ab und zu mal ein kleiner Fehler drin aber mein Gott, auch Victoria Francés macht Fehler.
Ich wollte halt nur wissen, ob das extra war, alles zu erklären war vielleicht etwas übertrieben aber ich hatte auch irgendwie nicht so Lust, vorher nochmal für jeden Fehler andere deiner Bilder zu betrachten, ob du das perfekt drauf hast-> verständlich, oder?
Immerhin darfst du mir gerne vorwerfen, dass ich dein Bild von vorn bis hinten analysiert hab, das solltest du ja sehen und ich hab immerhin ja noch gefragt, ob das vielleicht alles gewollt ist, andere Kritiker gehen häufig generell davon aus, dass es "falsche" Fehler sind.
In Anbetracht der Tatsache, dass die Fehler gewollt sind, kann ich noch sagen, dass die langen dünnen Beine mit der starren Haltung die Melancholie im Blick nochmal unterstreichen. Das mit dem Hasen wirkt irgendwie wie diese Plakate gegen Kindervergewaltigung, wobei deine Figur eher wie 14 wirkt, was einen starken Kontrast zu dem Kuscheltier das sie hält, zeigt.
Wenn ich ganz weit interpretiere könnte ich mir auch vorstellen, dass sie der Geist eines vergewaltigten und danach umgebrachten Mädchens ist, denn ich hab bei dem Bild jetzt so das Gefühl, sie käme grade von ihrer eigenen Beerdigung.
Jetzt wüsst ich noch gerne, wie gut ich die Intention getroffen habe.
Da die "Fehler" ja anscheinend gewollt waren, kann ich dem Bild jetzt guten Gewissens eine 1 geben. "Fehler" als Stilmittel sind ja sehr gewagt und können zu verschiedensten Reaktionen führen.
Mir fällt grade auf, dass ich das Medium total überlesen hab, weil ich davon ausgegangen bin, das es Aquarell sei, Respekt, der Effekt ist für Copics ziemlich gut!
Malin
> Deine Bilder sind zwar immer sehr hübsch, jedoch kann ich hier ein paar Fehler ausmachen!
>
> Uff, musst nochmal zurückgehen um positive Details vorher zu nennen, nich dass du dich noch angegriffen fühlst und abbrichst, bevor die netten Sachen kommen xD.
> Also erstmal find ich die Kleidung schön. Ich mag Mieder total. Ich finde die Farbe zwar nicht so passend für den Schnitt aber trotzdem :D.
> Was ich auch toll find sind die gestreiften Strümpfe! ich liebe gestreifte Strümpfe!
> Und die Schnörkelig wirkenden Haare! Die sind süß!
>
> Die Beine sind zu grade und verlaufen fast komplett formlos! Das findet man nun wirklich auf keinem Foto so. Abgesehen davon sind sie im oberen Bereich zu weit auseinander und wirken dadurch, als wär ihr Unterleib unter dem Kleid etwas auseinandergerissen.
> Bei der Hand sind die Finger zu dünn und zu gleichmäßig und auch ein kleines bisschen zu lang.
> Wenn man Dinge hält, liegt für gewöhnlich der Daumen auf oder sogar leicht über dem Zeigefinger, der Zeigefinger ist dabei meistens ein gutes Stück nach hinten gerückt (Probier's mal aus! So würdest du keinen Regenschirm halten, schon allein dadurch, dass die verschiedenen Sehnen in den Händen manche Bewegungen verhindern, auch diese), abgesehen davon ist der Mittelfinger generell länger als der Zeigefinger, wodurch der Zeigefinger hier auch bei unnatürlicher Haltung viel zu lang ist, denn du hast ihn länger als den Mittelfinger gezeichnet.
> Beim Arm hast du wohl in etwa das selbe Problem, was ich bei meinem Bild, das ich grade male habe, da hält die Person einen Stab so ähnlich, wenn auch stärker angewinkelt. Ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung, wie man das verbessern kann und hoffe, dass ich bei meinem Bild ein paar Vorschläge dazu kriege. Wenn du magst, kann ich dir bescheid sagen sobald ich weiß, wie man's besser machen kann!
> Was mir noch auffällt ist, dass du der Kleidung zwar Falten gegeben hast (den Faltenwurf finde ich übrigens zu regelmäßig, in real wären da Unterschiede in Größe, Lage und Form der Falten!) aber generell in dem Bild bis auf bei den Strümpfen kaum schattiert hast, man sieht zwar hellere Stellen aber wu hast nur auf einer Seite Licht angebracht und keine Schatten. Vor Allem, annähernd runde Gegenstände haben für gewöhnlich auch auf der Lichtseite nen leichten Schatten, dadurch wirken sie erst plastisch!
> Sollte das allerdings am Scanner liegen, kannst du es mir ja gerne nochmal erklären, denn ich mag nicht wirklich falsche Kritik geben.
>
> Abgesheen von dem Kram sind die Schuhe extrem wuchtig, da sie aber auch anscheinend zu groß sind, glaub ich dir auch gern wenn du sagst, das ist gewollt, jedoch könnte man die Schuhe noch fester schnüren bzw. es ist schwer, sie so locker zu schnüren, dass sie nicht am Bein anliegen, wenn die Schuhe noch nicht bis zum Anschlag geschnürt sind! Abgesehen davon bezweifle ich, dass jemand mit so extrem zu großen Schuhen einen Schritt gehen kann, onhe aus den Schuhen zu rutschen, auch bei diesen Halbstiefeln!
>
> Naja, sorry dass ich jetzt so hart war. Das heißt noch lange nicht, dass ich der Meinung bin, dass meine Bilder besser sind oder sowas. Das würde ich mir nicht einfallen lassen! Aber auch Leute, die meistens sehr gute Bilder malen machen mal Fehler!
> Dass ich so viel gefunden habe, liegt vermutlich hauptsächlich daran, dass ich in letzter Zeit sehr viel Kritik schreibe und dabei ja auch mein Auge Schule, ich erkenne Fehler schneller.
>
> Sollte irgendwas davon gewollt falsch sein, also dass du Fehler benutzt hast, um die Botschaft des Bildes leichter klarzustellen, würde ich mich auch freuen, wenn du mich darauf hinweist, was denn gewollt war. Danke!
> Ich denke, bis ich das weiß, werde ich keine Note geben, denn wenn die Fehler alle ungewollt wären, würde ich unter Anderem wegen der Tatsache, dass kein HG vorhanden ist, dieses Bild mit 3 benoten.
>
> Malin
Hmm... also ich roll mal hinten auf. Irgenwie ist so ziemlich alles was du aufgezählt hast von mir bewusst eingesezt worden. Ich hab mir wegen der Halung viele Gedanken gemacht, aber mich schließlich für die krampfhafte und stilisierte Haltung entschieden, da sich unter der netten und kindlichen Oberfläche ein verkrampfte und gar nicht kindliches Inneres verbirgt... Das Bild sollte auf den ersten Blick niedlich wirken, aber das ist es nicht... Deshalb auch der stilisierte Faltenwurf, und die sehr dünnen Beine die kaum kurven haben. Das sollte eben das Kind betonen. Wie man an anderen Bildern von mir hoffentlich sieht, würde es anders aussehen, wenn ich eine realistische Darstellung angestrebt hätte.. aber das war nicht meine Intention. Was Licht und Schatten angeht, ich denke anhand anderer Arbeiten von mir, kann man sehen, dass ich durchaus annährend ne Ahnung habe, wie das funktioniert, aber es ging mir nicht um Realismus... Auch HG ist Absichtlich hell. Auch sollten die Schuhe groß und ungelenk wirken, und nicht so als würde sie damit losspurten können... Das ganze Bild passt vorn und hinten beim genauen hinsehen nicht zusammen, wie du richtig bemerkt hast. Das Kleiderdesign ist stark an die Sachen von Emilie angelehnt (du findest sie auch auf Myspace) Jedenfalls schreibe ich nicht immer alles dazu, weil mich auch interessiert wie viele Leute mitdenken... (aber anhand des aktuellen Al (also Nanas Version) kann ich mir das vermutlich sparen... denn anscheinend können die meisten Mexxler nicht mal lesen. Aber darum gehts nicht.. Das Bild ist in meinen Augen nicht schlechter als die anderen, nur weil hier der realismus komplett fehlt. Ich habe ich einfach anderer Mtttel bedient um eine Botschaft rüberzubringen, aber das kann jetzt jeder so sehen wie er will... Ich muss niemand was beweisen. Verstehe mich nicht falsch, ich bin grundsätzlich Kritik offen, aber gerade wenn du meine Bilder kennst, würde ich davon ausgehen dass du mir ein etwas geschulteres Auge zutraust. Aber Wurscht. Ich denke nicht das das eine Disskussion wehrt ist (ich glaube nicht das ich das dazuschreiben muss, aber ich wurde auch schon in unmöglichsten Situationen eines besseren belehrt.. :P) Wegen den Arm... Hmm... also wenn ich etwas realistisch abbilden will, benutze ich ne Fotoreferenz. Auch ist www.posemaniac.com ne Alternative. Yo, also ich hoffe das hilft. :)
gruß, ri
>
> Uff, musst nochmal zurückgehen um positive Details vorher zu nennen, nich dass du dich noch angegriffen fühlst und abbrichst, bevor die netten Sachen kommen xD.
> Also erstmal find ich die Kleidung schön. Ich mag Mieder total. Ich finde die Farbe zwar nicht so passend für den Schnitt aber trotzdem :D.
> Was ich auch toll find sind die gestreiften Strümpfe! ich liebe gestreifte Strümpfe!
> Und die Schnörkelig wirkenden Haare! Die sind süß!
>
> Die Beine sind zu grade und verlaufen fast komplett formlos! Das findet man nun wirklich auf keinem Foto so. Abgesehen davon sind sie im oberen Bereich zu weit auseinander und wirken dadurch, als wär ihr Unterleib unter dem Kleid etwas auseinandergerissen.
> Bei der Hand sind die Finger zu dünn und zu gleichmäßig und auch ein kleines bisschen zu lang.
> Wenn man Dinge hält, liegt für gewöhnlich der Daumen auf oder sogar leicht über dem Zeigefinger, der Zeigefinger ist dabei meistens ein gutes Stück nach hinten gerückt (Probier's mal aus! So würdest du keinen Regenschirm halten, schon allein dadurch, dass die verschiedenen Sehnen in den Händen manche Bewegungen verhindern, auch diese), abgesehen davon ist der Mittelfinger generell länger als der Zeigefinger, wodurch der Zeigefinger hier auch bei unnatürlicher Haltung viel zu lang ist, denn du hast ihn länger als den Mittelfinger gezeichnet.
> Beim Arm hast du wohl in etwa das selbe Problem, was ich bei meinem Bild, das ich grade male habe, da hält die Person einen Stab so ähnlich, wenn auch stärker angewinkelt. Ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung, wie man das verbessern kann und hoffe, dass ich bei meinem Bild ein paar Vorschläge dazu kriege. Wenn du magst, kann ich dir bescheid sagen sobald ich weiß, wie man's besser machen kann!
> Was mir noch auffällt ist, dass du der Kleidung zwar Falten gegeben hast (den Faltenwurf finde ich übrigens zu regelmäßig, in real wären da Unterschiede in Größe, Lage und Form der Falten!) aber generell in dem Bild bis auf bei den Strümpfen kaum schattiert hast, man sieht zwar hellere Stellen aber wu hast nur auf einer Seite Licht angebracht und keine Schatten. Vor Allem, annähernd runde Gegenstände haben für gewöhnlich auch auf der Lichtseite nen leichten Schatten, dadurch wirken sie erst plastisch!
> Sollte das allerdings am Scanner liegen, kannst du es mir ja gerne nochmal erklären, denn ich mag nicht wirklich falsche Kritik geben.
>
> Abgesheen von dem Kram sind die Schuhe extrem wuchtig, da sie aber auch anscheinend zu groß sind, glaub ich dir auch gern wenn du sagst, das ist gewollt, jedoch könnte man die Schuhe noch fester schnüren bzw. es ist schwer, sie so locker zu schnüren, dass sie nicht am Bein anliegen, wenn die Schuhe noch nicht bis zum Anschlag geschnürt sind! Abgesehen davon bezweifle ich, dass jemand mit so extrem zu großen Schuhen einen Schritt gehen kann, onhe aus den Schuhen zu rutschen, auch bei diesen Halbstiefeln!
>
> Naja, sorry dass ich jetzt so hart war. Das heißt noch lange nicht, dass ich der Meinung bin, dass meine Bilder besser sind oder sowas. Das würde ich mir nicht einfallen lassen! Aber auch Leute, die meistens sehr gute Bilder malen machen mal Fehler!
> Dass ich so viel gefunden habe, liegt vermutlich hauptsächlich daran, dass ich in letzter Zeit sehr viel Kritik schreibe und dabei ja auch mein Auge Schule, ich erkenne Fehler schneller.
>
> Sollte irgendwas davon gewollt falsch sein, also dass du Fehler benutzt hast, um die Botschaft des Bildes leichter klarzustellen, würde ich mich auch freuen, wenn du mich darauf hinweist, was denn gewollt war. Danke!
> Ich denke, bis ich das weiß, werde ich keine Note geben, denn wenn die Fehler alle ungewollt wären, würde ich unter Anderem wegen der Tatsache, dass kein HG vorhanden ist, dieses Bild mit 3 benoten.
>
> Malin
Hmm... also ich roll mal hinten auf. Irgenwie ist so ziemlich alles was du aufgezählt hast von mir bewusst eingesezt worden. Ich hab mir wegen der Halung viele Gedanken gemacht, aber mich schließlich für die krampfhafte und stilisierte Haltung entschieden, da sich unter der netten und kindlichen Oberfläche ein verkrampfte und gar nicht kindliches Inneres verbirgt... Das Bild sollte auf den ersten Blick niedlich wirken, aber das ist es nicht... Deshalb auch der stilisierte Faltenwurf, und die sehr dünnen Beine die kaum kurven haben. Das sollte eben das Kind betonen. Wie man an anderen Bildern von mir hoffentlich sieht, würde es anders aussehen, wenn ich eine realistische Darstellung angestrebt hätte.. aber das war nicht meine Intention. Was Licht und Schatten angeht, ich denke anhand anderer Arbeiten von mir, kann man sehen, dass ich durchaus annährend ne Ahnung habe, wie das funktioniert, aber es ging mir nicht um Realismus... Auch HG ist Absichtlich hell. Auch sollten die Schuhe groß und ungelenk wirken, und nicht so als würde sie damit losspurten können... Das ganze Bild passt vorn und hinten beim genauen hinsehen nicht zusammen, wie du richtig bemerkt hast. Das Kleiderdesign ist stark an die Sachen von Emilie angelehnt (du findest sie auch auf Myspace) Jedenfalls schreibe ich nicht immer alles dazu, weil mich auch interessiert wie viele Leute mitdenken... (aber anhand des aktuellen Al (also Nanas Version) kann ich mir das vermutlich sparen... denn anscheinend können die meisten Mexxler nicht mal lesen. Aber darum gehts nicht.. Das Bild ist in meinen Augen nicht schlechter als die anderen, nur weil hier der realismus komplett fehlt. Ich habe ich einfach anderer Mtttel bedient um eine Botschaft rüberzubringen, aber das kann jetzt jeder so sehen wie er will... Ich muss niemand was beweisen. Verstehe mich nicht falsch, ich bin grundsätzlich Kritik offen, aber gerade wenn du meine Bilder kennst, würde ich davon ausgehen dass du mir ein etwas geschulteres Auge zutraust. Aber Wurscht. Ich denke nicht das das eine Disskussion wehrt ist (ich glaube nicht das ich das dazuschreiben muss, aber ich wurde auch schon in unmöglichsten Situationen eines besseren belehrt.. :P) Wegen den Arm... Hmm... also wenn ich etwas realistisch abbilden will, benutze ich ne Fotoreferenz. Auch ist www.posemaniac.com ne Alternative. Yo, also ich hoffe das hilft. :)
gruß, ri
Wuuusa wie schööön <33 x3
Deine Bilder sind zwar immer sehr hübsch, jedoch kann ich hier ein paar Fehler ausmachen!
Uff, musst nochmal zurückgehen um positive Details vorher zu nennen, nich dass du dich noch angegriffen fühlst und abbrichst, bevor die netten Sachen kommen xD.
Also erstmal find ich die Kleidung schön. Ich mag Mieder total. Ich finde die Farbe zwar nicht so passend für den Schnitt aber trotzdem :D.
Was ich auch toll find sind die gestreiften Strümpfe! ich liebe gestreifte Strümpfe!
Und die Schnörkelig wirkenden Haare! Die sind süß!
Die Beine sind zu grade und verlaufen fast komplett formlos! Das findet man nun wirklich auf keinem Foto so. Abgesehen davon sind sie im oberen Bereich zu weit auseinander und wirken dadurch, als wär ihr Unterleib unter dem Kleid etwas auseinandergerissen.
Bei der Hand sind die Finger zu dünn und zu gleichmäßig und auch ein kleines bisschen zu lang.
Wenn man Dinge hält, liegt für gewöhnlich der Daumen auf oder sogar leicht über dem Zeigefinger, der Zeigefinger ist dabei meistens ein gutes Stück nach hinten gerückt (Probier's mal aus! So würdest du keinen Regenschirm halten, schon allein dadurch, dass die verschiedenen Sehnen in den Händen manche Bewegungen verhindern, auch diese), abgesehen davon ist der Mittelfinger generell länger als der Zeigefinger, wodurch der Zeigefinger hier auch bei unnatürlicher Haltung viel zu lang ist, denn du hast ihn länger als den Mittelfinger gezeichnet.
Beim Arm hast du wohl in etwa das selbe Problem, was ich bei meinem Bild, das ich grade male habe, da hält die Person einen Stab so ähnlich, wenn auch stärker angewinkelt. Ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung, wie man das verbessern kann und hoffe, dass ich bei meinem Bild ein paar Vorschläge dazu kriege. Wenn du magst, kann ich dir bescheid sagen sobald ich weiß, wie man's besser machen kann!
Was mir noch auffällt ist, dass du der Kleidung zwar Falten gegeben hast (den Faltenwurf finde ich übrigens zu regelmäßig, in real wären da Unterschiede in Größe, Lage und Form der Falten!) aber generell in dem Bild bis auf bei den Strümpfen kaum schattiert hast, man sieht zwar hellere Stellen aber wu hast nur auf einer Seite Licht angebracht und keine Schatten. Vor Allem, annähernd runde Gegenstände haben für gewöhnlich auch auf der Lichtseite nen leichten Schatten, dadurch wirken sie erst plastisch!
Sollte das allerdings am Scanner liegen, kannst du es mir ja gerne nochmal erklären, denn ich mag nicht wirklich falsche Kritik geben.
Abgesheen von dem Kram sind die Schuhe extrem wuchtig, da sie aber auch anscheinend zu groß sind, glaub ich dir auch gern wenn du sagst, das ist gewollt, jedoch könnte man die Schuhe noch fester schnüren bzw. es ist schwer, sie so locker zu schnüren, dass sie nicht am Bein anliegen, wenn die Schuhe noch nicht bis zum Anschlag geschnürt sind! Abgesehen davon bezweifle ich, dass jemand mit so extrem zu großen Schuhen einen Schritt gehen kann, onhe aus den Schuhen zu rutschen, auch bei diesen Halbstiefeln!
Naja, sorry dass ich jetzt so hart war. Das heißt noch lange nicht, dass ich der Meinung bin, dass meine Bilder besser sind oder sowas. Das würde ich mir nicht einfallen lassen! Aber auch Leute, die meistens sehr gute Bilder malen machen mal Fehler!
Dass ich so viel gefunden habe, liegt vermutlich hauptsächlich daran, dass ich in letzter Zeit sehr viel Kritik schreibe und dabei ja auch mein Auge Schule, ich erkenne Fehler schneller.
Sollte irgendwas davon gewollt falsch sein, also dass du Fehler benutzt hast, um die Botschaft des Bildes leichter klarzustellen, würde ich mich auch freuen, wenn du mich darauf hinweist, was denn gewollt war. Danke!
Ich denke, bis ich das weiß, werde ich keine Note geben, denn wenn die Fehler alle ungewollt wären, würde ich unter Anderem wegen der Tatsache, dass kein HG vorhanden ist, dieses Bild mit 3 benoten.
Malin
Uff, musst nochmal zurückgehen um positive Details vorher zu nennen, nich dass du dich noch angegriffen fühlst und abbrichst, bevor die netten Sachen kommen xD.
Also erstmal find ich die Kleidung schön. Ich mag Mieder total. Ich finde die Farbe zwar nicht so passend für den Schnitt aber trotzdem :D.
Was ich auch toll find sind die gestreiften Strümpfe! ich liebe gestreifte Strümpfe!
Und die Schnörkelig wirkenden Haare! Die sind süß!
Die Beine sind zu grade und verlaufen fast komplett formlos! Das findet man nun wirklich auf keinem Foto so. Abgesehen davon sind sie im oberen Bereich zu weit auseinander und wirken dadurch, als wär ihr Unterleib unter dem Kleid etwas auseinandergerissen.
Bei der Hand sind die Finger zu dünn und zu gleichmäßig und auch ein kleines bisschen zu lang.
Wenn man Dinge hält, liegt für gewöhnlich der Daumen auf oder sogar leicht über dem Zeigefinger, der Zeigefinger ist dabei meistens ein gutes Stück nach hinten gerückt (Probier's mal aus! So würdest du keinen Regenschirm halten, schon allein dadurch, dass die verschiedenen Sehnen in den Händen manche Bewegungen verhindern, auch diese), abgesehen davon ist der Mittelfinger generell länger als der Zeigefinger, wodurch der Zeigefinger hier auch bei unnatürlicher Haltung viel zu lang ist, denn du hast ihn länger als den Mittelfinger gezeichnet.
Beim Arm hast du wohl in etwa das selbe Problem, was ich bei meinem Bild, das ich grade male habe, da hält die Person einen Stab so ähnlich, wenn auch stärker angewinkelt. Ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung, wie man das verbessern kann und hoffe, dass ich bei meinem Bild ein paar Vorschläge dazu kriege. Wenn du magst, kann ich dir bescheid sagen sobald ich weiß, wie man's besser machen kann!
Was mir noch auffällt ist, dass du der Kleidung zwar Falten gegeben hast (den Faltenwurf finde ich übrigens zu regelmäßig, in real wären da Unterschiede in Größe, Lage und Form der Falten!) aber generell in dem Bild bis auf bei den Strümpfen kaum schattiert hast, man sieht zwar hellere Stellen aber wu hast nur auf einer Seite Licht angebracht und keine Schatten. Vor Allem, annähernd runde Gegenstände haben für gewöhnlich auch auf der Lichtseite nen leichten Schatten, dadurch wirken sie erst plastisch!
Sollte das allerdings am Scanner liegen, kannst du es mir ja gerne nochmal erklären, denn ich mag nicht wirklich falsche Kritik geben.
Abgesheen von dem Kram sind die Schuhe extrem wuchtig, da sie aber auch anscheinend zu groß sind, glaub ich dir auch gern wenn du sagst, das ist gewollt, jedoch könnte man die Schuhe noch fester schnüren bzw. es ist schwer, sie so locker zu schnüren, dass sie nicht am Bein anliegen, wenn die Schuhe noch nicht bis zum Anschlag geschnürt sind! Abgesehen davon bezweifle ich, dass jemand mit so extrem zu großen Schuhen einen Schritt gehen kann, onhe aus den Schuhen zu rutschen, auch bei diesen Halbstiefeln!
Naja, sorry dass ich jetzt so hart war. Das heißt noch lange nicht, dass ich der Meinung bin, dass meine Bilder besser sind oder sowas. Das würde ich mir nicht einfallen lassen! Aber auch Leute, die meistens sehr gute Bilder malen machen mal Fehler!
Dass ich so viel gefunden habe, liegt vermutlich hauptsächlich daran, dass ich in letzter Zeit sehr viel Kritik schreibe und dabei ja auch mein Auge Schule, ich erkenne Fehler schneller.
Sollte irgendwas davon gewollt falsch sein, also dass du Fehler benutzt hast, um die Botschaft des Bildes leichter klarzustellen, würde ich mich auch freuen, wenn du mich darauf hinweist, was denn gewollt war. Danke!
Ich denke, bis ich das weiß, werde ich keine Note geben, denn wenn die Fehler alle ungewollt wären, würde ich unter Anderem wegen der Tatsache, dass kein HG vorhanden ist, dieses Bild mit 3 benoten.
Malin
das bild is hamma*q*
aberwas soll ich sagen hamma bild zu supa lied:D
wirklich schön emelie würdebestimmt geehrt sein;)
aberwas soll ich sagen hamma bild zu supa lied:D
wirklich schön emelie würdebestimmt geehrt sein;)
> Wow! EIn echt schönes Bild! ^^
> Von farblichen her ist es auch ganz toll geworden =DD
> Das einzige was ich an dem Bild auszusetzen habe ist dass die Beine für mich ein wenig zu lang aussehen...
> Aber sonst, sehr schön!
>
> Love & Light,
> Yu-chan
>
> With
Thanxx. aber die beine sind bei mir grundsätzlich zu lang... *love*
> Von farblichen her ist es auch ganz toll geworden =DD
> Das einzige was ich an dem Bild auszusetzen habe ist dass die Beine für mich ein wenig zu lang aussehen...
> Aber sonst, sehr schön!
>
> Love & Light,
> Yu-chan
>
> With
Thanxx. aber die beine sind bei mir grundsätzlich zu lang... *love*
wow toll ^.^
Der hut ist lustig ^.^
Ps: Wann beginnt jetzt eig der Zeichenkurs >.<?
Der hut ist lustig ^.^
Ps: Wann beginnt jetzt eig der Zeichenkurs >.<?
Die Haare sind voll toll.Die Strümpfe und der Hg sind so klasse!
die ganze Stimmung kommttotal super rüber.
die ganze Stimmung kommttotal super rüber.
Wahnsinnig toll das Bild!!.. die Klamotten sind wirklich schön!! Ich liebe die Anziesachen die Emilie Autumns und ihre Frauen bei ihren Auftritten immer tragen. Das ist ist wirklich beeindruckend. Und ich finde, du hast das Thema wirklich schön aufgegriffen und umgesetzt. Ich mag auch die Farben die du benutzt hast, und vorallem wir dus eingesetzt hast wirklich toll! Der Hintergrund ist auch klasse.
Gefällt mir sehr gut alles:)
Gefällt mir sehr gut alles:)
Mit Copics? oO Oha.
Sehr hübsch.
Sehr hübsch.
