Rose✿asis
- Beschreibung
- Charaktere (17)
- Kapitel (6)
- Illustrationen (15)
- Kommentare (258)
Prolog
Act 1: Rhodologie
Act 2: Fremde Allegorie
Act 3: Dankopfer an Genesis
Act 4: In einem kleinen Dorf
Rosaividum
[25] [24] [23] [22] [21] [20] [19] [18] [17] [16] [15] [14] [13] [12] [11] [10] [9] [8] [7] [6] [5] [4] [3] [2] [1]
[42] [41] [40] [39] [38] [37] [36] [35] [34] [33] [32] [31] [30] [29] [28] [27] [26]
[42] [41] [40] [39] [38] [37] [36] [35] [34] [33] [32] [31] [30] [29] [28] [27] [26]
Blättern mit der linken / rechten Pfeiltaste möglich
Kommentare zu dieser Seite (1)
Ich habe die Geschichte vor einer ganzen Weile mal über ein Fanart entdeckt und ein bisschen reingelesen, dann habe ich ihn irgendwie aus den Augen verloren und jetzt bin ich doch wieder dran, seit meine Benachrichtigungen mich regelmäßig daran erinnern, dass es diesen Manga gibt *lach*.
Bis der Zwerg aufgetaucht ist, dachte ich, die Geschichte entnimmt dem Grimms-Märchen nur einige Elemente und ist ansonsten ziemlich losgelöst davon. Den Zwergenkönigi hätte ich z.B. nicht erwartet. Und gerade weil das für mich unerwartet kam, fand ich sein Auftauchen sehr interessant und bin gespannt, wie es wohl weiter geht mit den beiden. Und mit Sebastian.
Ich will versuchen, künftig immer mal einen Kommentar dazulassen. ^^
Bis der Zwerg aufgetaucht ist, dachte ich, die Geschichte entnimmt dem Grimms-Märchen nur einige Elemente und ist ansonsten ziemlich losgelöst davon. Den Zwergenkönigi hätte ich z.B. nicht erwartet. Und gerade weil das für mich unerwartet kam, fand ich sein Auftauchen sehr interessant und bin gespannt, wie es wohl weiter geht mit den beiden. Und mit Sebastian.
Ich will versuchen, künftig immer mal einen Kommentar dazulassen. ^^
Hi :D
Der Punkt an sich stimmt, die Story ist an sich sehr davon losgelöst. Das Dorf, die Morde, die Vorgeschichte... Aber das Märchen schlicht etwas realistischer Nachzuerzählen war mir zu bieder, also versuche ich eine "eigene" Geschichte zu erzählen, die aber an sich ALLE Elemente des Märchens in sich trägt. Und ich meine wirklich ALLE.
(Das der Zwerg noch vorkommt stand an sich in der Beschreibung, aber was soll's, ich glaube ich habe bisher niemanden getroffen, der die Beschreibung liest :D)
Und ganz ehrlich: Ich mag das Märchen echt, aber es gibt an sich zu wenig her und hat gefühlte 100 Plotholes. Es wird sich ziehen, was das eigentliche Märchen angeht - gebe ich an der Stelle ganz ehrlich zu - ich hoffe halt, dass das das Interesse nicht negativ beeinflusst, da mir Charakterentwicklung, Backstory und Panorama dann doch zu sehr am Herzen liegt und hoffe einfach, dass das keinen stört. :'(
Ich will nicht unnötig die Story ziehen, aber das Märchen braucht ein wenig davon, wenn der Doji an sich den Eindruck erwecken soll, das Märchen selbst hätte mal mal wirklich in unserer Welt und in unserer Zeit stattgefunden.
Wenn du es nicht schaffen solltest ein Kommentar zu schreiben, ist das für mich nicht sooooo wild. Ich will niemanden, auch nicht indirekt zum Kommentar schreiben zwingen, das mag ich selbst auch nicht. Man soll was schreiben, wenn man was dazu sagen will.^^
Der Punkt an sich stimmt, die Story ist an sich sehr davon losgelöst. Das Dorf, die Morde, die Vorgeschichte... Aber das Märchen schlicht etwas realistischer Nachzuerzählen war mir zu bieder, also versuche ich eine "eigene" Geschichte zu erzählen, die aber an sich ALLE Elemente des Märchens in sich trägt. Und ich meine wirklich ALLE.
(Das der Zwerg noch vorkommt stand an sich in der Beschreibung, aber was soll's, ich glaube ich habe bisher niemanden getroffen, der die Beschreibung liest :D)
Und ganz ehrlich: Ich mag das Märchen echt, aber es gibt an sich zu wenig her und hat gefühlte 100 Plotholes. Es wird sich ziehen, was das eigentliche Märchen angeht - gebe ich an der Stelle ganz ehrlich zu - ich hoffe halt, dass das das Interesse nicht negativ beeinflusst, da mir Charakterentwicklung, Backstory und Panorama dann doch zu sehr am Herzen liegt und hoffe einfach, dass das keinen stört. :'(
Ich will nicht unnötig die Story ziehen, aber das Märchen braucht ein wenig davon, wenn der Doji an sich den Eindruck erwecken soll, das Märchen selbst hätte mal mal wirklich in unserer Welt und in unserer Zeit stattgefunden.
Wenn du es nicht schaffen solltest ein Kommentar zu schreiben, ist das für mich nicht sooooo wild. Ich will niemanden, auch nicht indirekt zum Kommentar schreiben zwingen, das mag ich selbst auch nicht. Man soll was schreiben, wenn man was dazu sagen will.^^
Ich hab die Beschreibung bestimmt mal gelesen, ganz am Anfang (mache ich eigentlich immer, bevor ich mit dem Lesen beginne), aber das ist schon so ewig her! *lach*
Bei Märchen habe ich noch nie so richtig auf Plotholes geachtet. Die finde ich eigentlich generell so kurz und vereinfacht (für Kinder halt und vorm Schlafengehen), dass für einen echten Plot gar nicht wirklich Platz ist. Da ist es kein Wunder, dass deine Geschichte deutlich länger wird, wenn du daran den Anspruch stellst, dass die Charaktere Tiefe und die Geschichte einen logischen Verlauf haben sollen.
Und ich finde, das ist echt eine noble Einstellung von dir, dass du dir um Kommentare so gar keinen Kopf machst. Ich würde auch nicht direkt zum Kommentieren meiner Geschichten auffordern, aber im Innern habe ich doch immer die Hoffnung, dass es viele Leute lesen, gut finden und ihre Eindrücke mit mir und mit einander teilen. ^^°
Bei Märchen habe ich noch nie so richtig auf Plotholes geachtet. Die finde ich eigentlich generell so kurz und vereinfacht (für Kinder halt und vorm Schlafengehen), dass für einen echten Plot gar nicht wirklich Platz ist. Da ist es kein Wunder, dass deine Geschichte deutlich länger wird, wenn du daran den Anspruch stellst, dass die Charaktere Tiefe und die Geschichte einen logischen Verlauf haben sollen.
Und ich finde, das ist echt eine noble Einstellung von dir, dass du dir um Kommentare so gar keinen Kopf machst. Ich würde auch nicht direkt zum Kommentieren meiner Geschichten auffordern, aber im Innern habe ich doch immer die Hoffnung, dass es viele Leute lesen, gut finden und ihre Eindrücke mit mir und mit einander teilen. ^^°
Ja gut, wann hab ich den Doji begonnen? Juni 2014? Gott, ich bin so verdammt schnell damit Dinge zu tun.
Es gibt da wirklich verschiedene Formen davon :D Zwerge und verzauberte Bären... ist die eine Sache. Die anderen ist wie, warum der Bär nicht sagt, dass er ein verfluchter Prinz ist, wieso KLEINE KINDER allein im Wald rumlaufen und die Mutter einen Fick drauf gibt, auch darauf dass sie EINEN BÄREN einfach ins Haus lässt und zulässt, dass dieser sich als "Freier" ihrer Töchter bezeichnet - "Freier" war damals ein Begriff für potenzielle Heiratskandidaten, der hat also schon von Anfang an den Gedanken gehabt, eine von denen beiden zu heiraten. Ein BÄR macht indirekt einen Heiratsantrag und die Mutter interessiert es nicht!!! -, geschweige denn dass keiner den THRONERBEN gesucht hat. Ich meine... HÄÄÄ? Geschweige denn, dass in einem Nebensatz mal so erwähnt wurde, dass Rosenrot den Bruder geheiratet hat. Oder wie die drei Frauen sich im Wald versorgt haben. Drei Frauen. Mitten im Wald. Übertrage das in die Realität, die hätten keine zwei Wochen allein überlebt, so was wäre gefundenes Fressen für Banditen und Vergewaltiger gewesen.
Und wie du sagtest, Charaktertiefe stellt da auch noch einmal ein Faktor da ^^V Damit Punkten Märchen ja an sich nicht (weil das Kinder wohl auch nicht interessiert).
Ich würde Lügen, ich wollte keine haben ;) Aber ich heule deswegen nicht, mir geht es auch eher um Kommentare mit Substanz. Selbst wenn die Person mit der Seiten und dem Verlauf absolut zufrieden wäre, möchte ich dann wissen woran es liegt, damit ich das beibehalten kann. Ebenso andersrum oder allem, was dazwischen ist. Mir sind Kommentare mit Inhalten wichtiger, als die Zahl an sich.
Es gibt da wirklich verschiedene Formen davon :D Zwerge und verzauberte Bären... ist die eine Sache. Die anderen ist wie, warum der Bär nicht sagt, dass er ein verfluchter Prinz ist, wieso KLEINE KINDER allein im Wald rumlaufen und die Mutter einen Fick drauf gibt, auch darauf dass sie EINEN BÄREN einfach ins Haus lässt und zulässt, dass dieser sich als "Freier" ihrer Töchter bezeichnet - "Freier" war damals ein Begriff für potenzielle Heiratskandidaten, der hat also schon von Anfang an den Gedanken gehabt, eine von denen beiden zu heiraten. Ein BÄR macht indirekt einen Heiratsantrag und die Mutter interessiert es nicht!!! -, geschweige denn dass keiner den THRONERBEN gesucht hat. Ich meine... HÄÄÄ? Geschweige denn, dass in einem Nebensatz mal so erwähnt wurde, dass Rosenrot den Bruder geheiratet hat. Oder wie die drei Frauen sich im Wald versorgt haben. Drei Frauen. Mitten im Wald. Übertrage das in die Realität, die hätten keine zwei Wochen allein überlebt, so was wäre gefundenes Fressen für Banditen und Vergewaltiger gewesen.
Und wie du sagtest, Charaktertiefe stellt da auch noch einmal ein Faktor da ^^V Damit Punkten Märchen ja an sich nicht (weil das Kinder wohl auch nicht interessiert).
Ich würde Lügen, ich wollte keine haben ;) Aber ich heule deswegen nicht, mir geht es auch eher um Kommentare mit Substanz. Selbst wenn die Person mit der Seiten und dem Verlauf absolut zufrieden wäre, möchte ich dann wissen woran es liegt, damit ich das beibehalten kann. Ebenso andersrum oder allem, was dazwischen ist. Mir sind Kommentare mit Inhalten wichtiger, als die Zahl an sich.
Fast drei Jahre schon. :D
Märchen halt *lach*. Einige der Plotholes, die du ansprichst, hätte man sicher vermeiden können (z.B. eine Erklärung einbauen, warum der Bär nicht sagt, dass er ein Prinz ist), anderes geht wahrscheinlich einfach nicht anders. Einerseits weil Märchen ja aus dem Volksmund stammen und nicht aus der Feder von Gelehrten (da sind Plotholes sowieso zu erwarten), andererseits weil sie für kleine Kinder so klar und einfach wie möglich gestrickt sein müssen. Die können vieles, worauf man als Erwachsener sein Augenmerk legt, ja noch gar nicht verstehen. Z.B. warum die Mutter mit ihren Kindern eigentlich gar nicht allein im Wald wohnen kann. Es geht bei Märchen ja in erster Linie darum, den Kindern grundlegende Werte zu vermitteln. Die inzwischen aber auch schon zu großen Teilen überholt sind. Überspitzt gesagt sind die Frauen in den deutschen Märchen doch eigentlich alle brave Püppchen, die stets gehorsam sind und außer Putzen, Kochen und Nähen nichts können.
Mit den Kommentaren geht es mir genauso wie dir. Ich glaube auch nicht daran, dass man die Zahl gehaltvoller Kommentare verbessern kann, indem man die Leser aktiv zum Kommentieren aufruft.
Märchen halt *lach*. Einige der Plotholes, die du ansprichst, hätte man sicher vermeiden können (z.B. eine Erklärung einbauen, warum der Bär nicht sagt, dass er ein Prinz ist), anderes geht wahrscheinlich einfach nicht anders. Einerseits weil Märchen ja aus dem Volksmund stammen und nicht aus der Feder von Gelehrten (da sind Plotholes sowieso zu erwarten), andererseits weil sie für kleine Kinder so klar und einfach wie möglich gestrickt sein müssen. Die können vieles, worauf man als Erwachsener sein Augenmerk legt, ja noch gar nicht verstehen. Z.B. warum die Mutter mit ihren Kindern eigentlich gar nicht allein im Wald wohnen kann. Es geht bei Märchen ja in erster Linie darum, den Kindern grundlegende Werte zu vermitteln. Die inzwischen aber auch schon zu großen Teilen überholt sind. Überspitzt gesagt sind die Frauen in den deutschen Märchen doch eigentlich alle brave Püppchen, die stets gehorsam sind und außer Putzen, Kochen und Nähen nichts können.
Mit den Kommentaren geht es mir genauso wie dir. Ich glaube auch nicht daran, dass man die Zahl gehaltvoller Kommentare verbessern kann, indem man die Leser aktiv zum Kommentieren aufruft.
